Исинбаева и печальные размышления

[AndrewN]

mserg в сообщении #757701 писал(а):

www.odnako.org

Моё мнение - это дурной вкус смотреть и читать любые материалы на сайте Леонтьева. Пропаганда. Мыслей там 0.

Интересно, Исинбаева делала своё "заявление" как член российской спортивной делегации или как частное лицо? Высказать своё личное, пусть и трижды глупое, мнение - это одно, но говорить глупости, являясь при этом лицом официальным, представителем страны - это несколько легкомысленно:

gggster в сообщении #757799 писал(а):

Глупа своим высказыванием про русские традиции, где мальчики исключительно с девочками (ага, как будто в других странах иначе). У нее, конечно, есть полное право говорить глупости, но не стоит удивляться, что ее воспринимают как еще один символ пещерной отсталости России.

У меня бы язык не повернулся такую чушь выговорить. Наверное её загипнотизировали или она просто непроходимая ... Цирк! :)

[gggster]

AndrewN в сообщении #758237 писал(а):

У меня бы язык не повернулся такую чушь выговорить. Наверное её загипнотизировали или она просто непроходимая ... Цирк! :)

Думаю, ее попросили такое сказать. Потом, впрочем, пришлось отнекиваться и ссылаться на неродной английский, но было уже поздно.

[nikvic]

AndrewN в сообщении #758237 писал(а):

Моё мнение - это дурной вкус смотреть и читать любые материалы на сайте Леонтьева. Пропаганда.

А по-моему полезно. Желательно знать меню кухни Цирцеи - не обязательно переваривать блюда

[AndrewN]

nikvic в сообщении #758788 писал(а):

меню кухни Цирцеи

И усатый Леонтьев???? "Не верю!" :)

[ewert]

gggster в сообщении #758765 писал(а):

Думаю, ее попросили такое сказать. Потом, впрочем, пришлось отнекиваться

Она наверняка сказала это вполне от себя, и ничего глупого я в этом не вижу. Ну просто она так считает; имеет право. Не важно, насколько это биологически верно; вот имеет право -- и всё. Это уж потом её общечеловеки задолбали, и вот тут-то она как раз начала вывёртываться вполне неуклюже.

[Tall]

Это были не настоящие общечеловеки, общечеловеаи должны ценить любое, почти, чужое мнение.

-- 30.08.2013, 00:04 --

Aritaborian
Вот законы, типа закона о запрете гейпропаганды, высказывание официальных лиц (не Исинбаевой), мнения некоторых представителей официального мнения в прессе и все подобное, оно же непосредственно связано с властью, в том числе иногда и с законами думы и постановлениями правительства. Хотя закон о запрете гейпропаганды мне нравится, по нему можно запретить Бориса Моисеева, депутата Милонова, политические партии и кандидатов на выборах, и ваще много чего. Мне нравится.

[Denis Russkih]

По поводу общечеловеков. Давно заметил: никто так не любит затыкать всем рот, как борцы за свободу слова и толерантность. :)

[Otta]

Denis Russkih
+1

Сказала и сказала. Нет других проблем вспоминать кто что сказал, смаковать, осуждать и искать мотивы. Вот Барак Обама давеча сказал, в контексте ближневосточных событий, что (цитирую по ВВС) "не позволит России и Конгрессу мешать ему в принятии решений в интересах национальной безопасности США". И почему никто не размышляет печально - очень умный мужчина Обама или очень глупый? Хотя его слова и убеждения имеют для мира неизмеримо больше последствий.

Извините за оффтоп, если он помешал.

[ewert]

Otta в сообщении #758858 писал(а):

И почему никто не размышляет печально - очень умный мужчина Обама или очень глупый?

Ну, он, судя по всему, достаточно неглуп. Только вот давят на него со всех сторон ихние милоновы, вот он и вынужден то отбрыкиваться, то отмалчиваться. Почти как Исинбаева.

А вы что, думаете, Кеннеди в аналогичной ситуации было легко?... -- вот и Обаме нелегко. Слава богу, что хоть ставки в наше время гораздо ниже.

[Otta]

ewert в сообщении #758859 писал(а):

Ну, он, судя по всему, достаточно неглуп.

Это понятно. А и был бы глуп - толку бы было размышлять о его уме? На конечный результат - на действия - эти размышления не имели бы никакого влияния.

А здесь мы имеем дело с высказыванием хоть и знаменитого, но частного лица, чьи слова, какими бы они ни были, за собой действий не влекут. И значимость их ничтожна. Каков смысл в их обсуждении: слов и лица? Сплетни на лавочке, и только.

[ewert]

Otta в сообщении #758866 писал(а):

Каков смысл в их обсуждении: слов и лица?

Никакого, ч.т.д.

[Otta]

(Оффтоп)

ewert в сообщении #758867 писал(а):

ч.т.д.

Ура.)))

[Gaudi]

scwec в сообщении #757566 писал(а):

Елена Исинбаева претендует на звание национальной героини.

По её просьбе, или выдвинули?

P.S. Уже давно высшие достижения в спорте невозможны без допинга и тп.

[Tall]

Denis Russkih в сообщении #758854 писал(а):

По поводу общечеловеков. Давно заметил: никто так не любит затыкать всем рот, как борцы за свободу слова и толерантность. :)

да не правда, просто не правда. Самая откровенная ложь. Никто не любит затыкать всем рот как люди.

[scwec]

Gaudi в сообщении #758875 писал(а):

Уже давно высшие достижения в спорте невозможны без допинга

Тут есть правда, но, как правило, спортсмены и их тренеры пользуются этим для достижения феноменального результата с последующим уходом из спорта. Такие случаи известны и у нас и за рубежом.
Исинбаева слишком долго сияет на спортивном небосклоне, чтобы попадать в эту категорию.