понимание-это соответствие термина свойствам, прописанным ему в вашей голове в вашем же классификаторе понятий. В этом случае говорят, что вы этот термин поняли.
Интересно то, что "классификатор понятий" (достояние предков) тоже ниоткуда не взялся, и, по всей видимости, процесс соотнесения термина свойствам, также корректирует сам "классификатор понятий", где ведущую роль играют чувства, эмоции.
Значит Вы не согласны, что понимание - это просто какая-то упаковка и упорядочивание "багажа знаний"? Прозвучали ведь слова "качественное понимание". Кажется, что Вы имеете ввиду какое-то особое, какое-то "правильное" понимание, какой-то специфический багаж и какую-то специфическую схему порядка "вещей"? Так как во главу угла Вами ставится "сотворение жизни"
Не вижу противоречий, ведь "качественное", даже в вашем случае, вполне может выступать дополняющим синонимом "упорядочивания, упаковки", а в моём, является
основным акцентом на одной из преобладающей стороне амбивалентного мотива — сотворения/разрушения
(потребительства) жизни, а на основе этого уже выстраивается личный опыт человека в окружающем Мире, во взаимном формировании друг Друга, от чего проистекает понимание и понимание понимания (вынужденная тавтология).
видимо Вы пытаетесь перевести разговор на тему "понимания смысла жизни" и "правильного непотребительского понимания" - сузить тему.
Не более, чем противопоставленное вашему сужению темы до предвзятого понимания вами, соответствия моей "базы знаний", ожидаемому уровню багажа участников, а не объективному и глубокому рефлексивному анализу
сути понимания, основанной на наших мотивах.