Да, хотя простые решения считаются более предпочтительными, они иногда тормозят поиски других, более общих, методов. Например, банальная задача о двух трубах: первая наполняет бассейн за
часов, вторая-за
. За сколько часов они наполнят вместе? Можно, конечно, объем бассейна принять за 1. Тогда первая в час наполняет
часть бассейна, вторая-
. И ответ будет
. Решение просто и все довольны, все смеются, только не видно путей для обобщения. А вот если бы обозначить производительность первой трубы через
литров/ч, второй-
л/ч, объем бассейна через
тогда сразу бы получили систему
,
, из которой несложно получить
. Я вот поехал на олимпиаду и первый метод я знал, а второй метод не смог придумать, растерялся, и потому не решил задачу про Петю и Васю, как они огород вскапывали, а дома-то дошло. Так что не всегда простые решения полезны, хотя, они желательнее.