Рацпредложения вида "мелочь, а приятно"

[statistonline]

А давайте сюда закидывать всевозможные рацпредложения, которые смогут в мелочах улучшать все, что только смогут улучшать? Авось, где-нить кто-нить увидит и пойдет в дело...
Например, я сегодня уже полдня гоняюсь с газеткой по садовому домику за мухами, потому как специальная лента им вообще до лампочки, не садятся! Но то ли скорости у меня маловато, то ли мухи "с турбонаддувом", но большинство уворачиваются. Ну вот почему бы тогда не выпускать мухобойки макисмально прозрачными (с оранжевым ярлычком на ручке, чтобы самому ее найти)?!
Ну как-то так
Давайте еще...

[miflin]

Несколько лет назад подавал на ПЕН такую рацуху.

Как известно, увеличение простейшей подзорной трубы обратно пропорционально оптической силе объектива:

\gamma = F_{ob}/F_{ok} = D_{ok}/D_{ob}

Eсли применить объектив c нулевой оптической силой (кусок оконного стекла или вообще выбросить линзу объектива),
получим бесконечно большое увеличение:

\gamma = D_{ok}/0 = \infty

Ha практике трубу c бесконечно большим увеличением можно применять в математике для наблюдения за поведением бесконечно малых величин.

[statistonline]

miflin в сообщении #751505 писал(а):

Несколько лет назад подавал на ПЕН такую рацуху.

Как известно, увеличение простейшей подзорной трубы обратно пропорционально оптической силе объектива:

\gamma = F_{ob}/F_{ok} = D_{ok}/D_{ob}

Eсли применить объектив c нулевой оптической силой (кусок оконного стекла или вообще выбросить линзу объектива),
получим бесконечно большое увеличение:

\gamma = D_{ok}/0 = \infty

Ha практике трубу c бесконечно большим увеличением можно применять в математике для наблюдения за поведением бесконечно малых величин.

Это будет о-о-очень длинная подзорная труба

[miflin]

statistonline в сообщении #751506 писал(а):

Это будет о-о-очень длинная подзорная труба

Дык, скажем, для $\frac{1}{n}$ - самое то.