гипотеза рождения вселенной

[vitali5841]

Прежде чем начну разьяснять свою гипотезу рождения Вселенной, я хочу сделать краткий экскурс в теорию бран и теории циклической Вселенной Пола Стейнхардта и Нил Тьюрока. Моя гипотеза строится на их представлениях, но механизм столкновениях бран другой, чем у них.
Самый продвинутый вариант теории струн известен как М-теория. Она утверждает, что физический мир имеет 11 измерений - десять пространственных и одно временное. В нем плавают пространства меньших размерностей, так называемые браны. Наша Вселенная - просто одна из таких бран, обладающая тремя пространственными измерениями.
Согласно гипотезе Пола Стейнхардта и Нил Тьюрока, рядом с нами плавает другая трехмерная брана, отделенная щелью почти нулевой протяженности. Она претерпевает такую же эволюцию, т.е. подобно нам расширяется, уплощается и пустеет. Всё это время дистанция между бранами практически не меняется. Но пройдет триллион лет, и браны начнут сближаться. Их связывает друг с другом силовое поле, действие которого зависит от длины щели.



А потом эти параллельные браны начинают сближаться. Их толкает друг к другу силовое поле, энергия которого зависит от расстояния между бранами. Браны перемещаются навстречу друг другу и в конце концов сталкиваются. Когда браны оказываются совсем близко, межбрановое поле начинает усиливать квантовые флуктуации в каждой точке нашего мира и преобразует их в макроскопические деформации пространственной геометрии (например, за миллионную долю секунды до столкновения расчетный размер таких деформаций достигает нескольких метров). После столкновения именно в этих зонах выделяется львиная доля высвобождаемой при ударе кинетической энергии. Момент Большого взрыва - это столкновение бран. Выделяется огромное количество энергии, браны разлетаются, происходит замедляющееся расширение, вещество и излучение остывают, образуются галактики.

Теперь рассмотрим мою гипотезу, она также основана теории бран и гипотезе о столкновении Пола
Стейнхардта, но отличается от последней. В моей модели силового поля не существует для того , чтобы браны притягивались к друг другу и после этого сталкивались.

МОЯ ГИПОТЕЗА: НАША ВСЕЛЕННАЯ-БРАНА СУЩЕСТВУЕТ ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА И РАСПОЛОЖЕНА МЕЖДУ ДВУМЯ СОСЕДНИМИ ТРЕХМЕРНЫМИ БРАНАМИ, СОГЛАСНО КВАНТОВОЙ МЕХАНИКЕ ОБЬЕКТ НАХОДЯЩИЙСЯ МЕЖДУ СТЕНКАМИ ИСПЫТЫВАЕТ НУЛЕВЫЕ КВАНТОМЕХАНИЧЕНСКИЕ КОЛЕБАНИЯ. РАССМАТРИВАЯ НАШУ ВСЕЛЕННУЮ-БРАНУ КАК КВАНТОВЫЙ ОБЬЕКТ, ОНА ОБЯЗАНА ИСПЫТОВАТЬ НУЛЕВЫЕ КВАНТОВЫЕ КОЛЕБАНИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ СОСЕДНИМИ ТРЕХМЕРНЫМИ БРАНАМИ. КВАНТОВЫЕ ФЛУКТУАЦИИ ЗАСТАВЛЯЮТ НАШУ БРАНУ КОЛЕБАТЬСЯ МЕЖДУ ДВУМЯ БРАНАМИ, СОУДАРЯЯСЬ В НИХ В РАЗНЫХ ТОЧКАХ. В ЭТИХ ТОЧКАХ СТОЛКНОВЕНИЯ КВАНТОВАЯ НУЛЕВАЯ ЭНЕРГИЯ ПЕРЕХОДИТ В ЭНЕРГИЮ СТОЛКНОВЕНИЯ. ЛОКАЛЬНО ПОЯВЛЯЮТСЯ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ.



Рисунке (а) показана наша Вселенная-брана, расположенная между двумя трехмерными бранами. Согласно законам квантовой механики, обьект между стенками должен испытывать квантовые колебания, в следствии соотношения неопределенности гейзенберга Dp*Dx=h. Поэтому наша Брана
начинает колебаться перпендикулярно своей поверхности, вдоль четвертого измерения. Поверхность нашей Вселенной-браны изгибается и движется к другой поверхности соседней трехмерной бране. В результате происходит столкновение в некоторой точке рисунок (б) , где квантовая энергия колебания переходит в энергию столкновения и далее происходит возрастание температуры и давления в точке, в результате Большой Взрыв. После Большого Взрыва энергия излучения и радиации конденсируются, появляются галактики. Далее энергия и материя рассевиваются рисинки (в) за счет расширения нашей Вселенной. Потом рассеянная энергия начинает собираться в других местах нашей Вселенной-браны рисунок (г). Усиливается колебания нашей Браны, и цикл повторяется вновь, происходит столковения с соседними бранами рис. (д).

Вот моя гипотеза основана на квантовых флуктуациях нашей Вселенной-браны, она не требует дополнительного силолвого поля для процессов столкновения бран согласно гипотезе Пола Стейнхардта. Рождение Вселенной - это чисто квантомеханический процесс, где нет влияния Творца, а есть следствие нулевых квантовых колебаний геометрий бран.





Теперь начнем расчет столкновения бран: определим величину выделяемой энергии. На рис. 1 изображен процесс столкновения нашей вселенной-браны с бранами-"стенками". В точке 1
нулевая квантовая энергия колебаний переходит в энергию столкновения, в свою очередь в Болшой Взрыв.



Согласно квантовой механики всякое волновому процессу сопоставляется квант возбуждения. Если волна колебаний пробегает по "поверхности" нашей Вселенной-Браны, то на ее поверхности возникнут кванты возбуждения назовем их D-квантами ( от приставки D-бран). D-кванты это не гравитоны. Потому что гравитационные волны возникают в внутреннем обьеме пространства браны. А D-кванты появляются на "поверхности" колебаний браны. Например, волна на поверхности воды отличаются от волны, бегущая в обьеме воды. У первой колебания идут на поверхности воды, а у второй это изменения обьемной плотности. Потому не будем путать D-кванты и гравитоны, их физика будет разной.
Квантовые колебания нашей Вселенной-браны происходят между двумя параллельными 3-хмерными бранами на рис 1. Значит движение D-квантов ограниченно вдоль четвертого измерения в области
от X=0 до X=L, запишем волновое уравнение с этими условиями (L-расстояние между 2 двумя крайними бранами в четвертом измерении) :
$\frac{{{\partial ^2}\psi }}{{\partial {x^2}}} + {k^2}\psi = 0$(1)
$\psi = 0,x \in ( - \infty ;0)$ $\psi = 0,x \in (L;\infty )$
Решение этого уравнения (1) с условиями известно:

$\begin{array}{l} \pi \cdot n = k \cdot L\\ n = 1,2,3,.....,N \end{array}$

Найдем энергию квантовых колебаний D-кванта. Сначала определим скорость движения
D-кванта с энергией Ed (это собственная энергия, не связанная с квантовыми колебаниями) и импульсом в направлении четвертого измерения на рис.(1) точке 1 по релятивиской формуле:
$\overrightarrow {{p_X}} = \frac{{{E_D}}}{{{c^2}}} \cdot \overrightarrow {{V_X}}$
Скорость D-кванта в направлении четвертого измерения в точке 1 будет:
$\overrightarrow {{V_X}} = \frac{{\overrightarrow {{p_X}} \cdot {c^2}}}{{{E_D}}}$(2)
Собственная энергия D-кванта Еd в формуле (2) не зависит от импульса Рх движения в направлении четвертого измерения. Потому что собственная энергия D-кванта, определяется колебанием нашей браны на "поверхности" (повернхность 3-мерной браны перпендикулярна перпедикулярна четвертому измерению). Иначе математически выглядит так:
${E_D} = c \cdot {p_D}$
$\overrightarrow {{p_D}} \bot \overrightarrow {{p_X}}$

Определим кинетическую энергию движения D-кванта в направлении четвертого измерения по формуле из классической механики:
${E_X} = \int\limits_0^{{P_X}} {d{p_X} \cdot {V_X}} = \int\limits_0^{{P_X}} {d{p_X} \cdot } \left( {\frac{{{p_X} \cdot {c^2}}}{{{E_D}}}} \right) = \frac{{p_X^2 \cdot {c^2}}}{{2 \cdot {E_D}}}$
${E_X} = \frac{{p_X^2 \cdot {c^2}}}{{2 \cdot {E_D}}}$ (3)
Поставляя решение уравнения (1) в формулу (3), получаем значение квантовой энергии для D-кванта в четвертом измерении Х:
${E_X} = \frac{{p_X^2 \cdot {c^2}}}{{2 \cdot {E_D}}} = \frac{{{\hbar ^2} \cdot {k^2} \cdot {c^2}}}{{2 \cdot {E_D}}} = {n^2} \cdot \frac{{{\pi ^2} \cdot {\hbar ^2} \cdot {c^2}}}{{2{E_D} \cdot {L^2}}}$
${E_X} = {n^2} \cdot \frac{{{\pi ^2} \cdot {\hbar ^2} \cdot {c^2}}}{{2{E_D} \cdot {L^2}}}$ (4)
Без воздействия внешних сил квантовая система стремится к низшаему энергетическому n=1:
${E_X} = \frac{{{\pi ^2} \cdot {\hbar ^2} \cdot {c^2}}}{{2{E_D} \cdot {L^2}}}$(5)
Формула (5) определяет нулевую энергию квантовых колебаний в четвертом измерении, свободные параметры в ней являются расстояние L между двумя соседними бранами и собственная энергия Ed
D-кванта (волны на "поверхности" нашей браны).
Нулевая энергия квантовых колебаний в направлении четвертого измерения при столкновении нашей браны с соседней переходит в энергию Большого Взрыва:
$\Delta {E_B} = {E_X}$ (5)

Рассчитаем по формуле (5) собственную энергию D-кванта в нашей Вселенной, если энергия Большого Взрыва сосредаточена в полной массе Вселенной Мv и расстояние между соседними бранами в четвертом измерении порядка фундаментальной длине Планка:
$\Delta {E_B} = \frac{{{\pi ^2} \cdot {\hbar ^2} \cdot {c^2}}}{{2{E_D} \cdot {L^2}}}$
$\Delta {E_B} = {M_V} \cdot {c^2}$
${L^2} = l_{pl}^2 = \frac{{G \cdot \hbar }}{{{c^3}}}$
${E_D} = \frac{{{\pi ^2} \cdot {\hbar ^2}}}{{2{M_V} \cdot {L^2}}} = \frac{{{\pi ^2} \cdot {c^3} \cdot \hbar }}{{2{M_V} \cdot G}} = \frac{{{\pi ^2} \cdot M_{pl}^2}}{{2{M_V}}} \cdot {c^2} \approx \frac{{{{3,14}^2} \cdot {{2,17}^2} \cdot {{10}^{ - 16}}}}{{2 \cdot {{10}^{54}}}} \cdot 9 \cdot {10^{16}} = 4,17 \cdot {10^{ - 52}}$ Дж. (6)
Энергия D-кванта ничтожна мала 10-52 Джоуль, даже по сравнению с энергией фотона реликтивого излучения 10-31 Джоуль.
D-кванты образованы волнами на "поверхности" нашей Вселенной-Браны за счет квантовых колебаний между соседними трехмерными бранами рис.1.
Всем известно, что волны воды на поверности имеют плотность потока энергии , которая пропорциональна частоте колебаний:
$w = \rho \cdot {A^2} \cdot {\omega ^2}$
Плотность энергии волн (D-квантов) на"поверхности" нашей Вселенной-браны будет:
${W_D} = K \cdot \omega _D^2$ (6)
где К-коэффициент пропорциональности, зависящий от упругости нашей Вселенной-браны.
Найдем частоту колебаний волн на "поверхности" Вселенной-браны, согрласно формуле Планка для энергии квантов:
$\omega _D^{} = \frac{{{E_D}}}{\hbar }$(7)
Подставляя формулу (7) в (6), получим выражение для плотности энергии для D-квантового поля или волн на "поверхности" Вселенной-браны:
${W_D} = K \cdot \omega _D^2 = K \cdot {\left( {\frac{{{E_D}}}{\hbar }} \right)^2} = K \cdot {c^2} \cdot {\left( {\frac{{{E_D}}}{{\hbar \cdot c}}} \right)^2} = {K_1} \cdot R_D^2$
${W_D} = {K_1} \cdot R_D^2\ $ (8)
Рассчитаем квадрат волнового числа D-квантового поля:
$R_D^2 = {\left( {\frac{{{E_D}}}{{\hbar \cdot c}}} \right)^2} = {\left( {\frac{{4,17 \cdot {{10}^{ - 52}}}}{{1,05 \cdot {{10}^{ - 34}} \cdot 3 \cdot {{10}^8}}}} \right)^2} \approx {10^{ - 54}}$м-2
Величина квадрата волнового числа D-квантового поля совпадает с космологической постоянной.
Значит формула (8) определяет плотность темной энергии, которая является плотностью энергии колебаний на поверхности нашей Вселенной-Браны (поле D-квантов). Поэтому Космологическая Постоянная это не энергия вакуума, это энергия поля D-квантов. Экспериментально трудно будет обнаружить D-кванты с энергией порядка 10-52 джоуль, но надеюсь в будущем возможно это сделать.

Вывод: Моя модель зарождения Вселенной не претендует как истинная. Ответ дадут эксперименты в будущем. Основная идея: наша вселенная-брана находится в четырехмерном пространстве между двумя параллельными трехмерными бранами, испытывает нулевые квантовые колебания согласно соонтношению гейзенберга DP*DX=h. В результате по поверхности нашей Вселенной-браны появляются волны, создающие поле D-квантов. Плотность энергии поля D-квантов совпадает с плотностью темной энергии. Сами же кванты имеют энергию порядка 10-52 Джоуль. Главная задача определенить темную энергию экспериментально: либо это энергия вакуума, либо как квантовое поле.

[VladimirKalitvianski]

(Оффтоп)

Люблю теоретикив, описывающих Вселенную от края до края и от начала до конца.

[svv]

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Рождение Вселенной - это чисто квантомеханический процесс, где нет влияния Творца, а есть следствие нулевых квантовых колебаний геометрий бран.

А вслед за этими словами Вы приводите рисунок, где браны красиво выстроены в ряд, несмотря ни на какие нулевые колебания. Кто же их так красиво выстроил в ряд, если не Творец?

Кстати, а соседние браны тоже испытывают нулевые колебания? Почему они изображены ровными? Т.е. "наша" брана чем-то выделена, или они, в общем, все одинаковые?

[Touol]

(Оффтоп)

VladimirKalitvianski в сообщении #749487 писал(а):

Люблю теоретикив, описывающих Вселенную от края до края и от начала до конца.

Я сам такой. Пусть они (мы) ошибаются, но кто-то же продвинет науку вперед

-- Сб июл 27, 2013 08:51:53 --

(Оффтоп)

svv в сообщении #749496 писал(а):

Цитата:

vitali5841 в сообщении #749485
писал(а):
Рождение Вселенной - это чисто квантомеханический процесс, где нет влияния Творца, а есть следствие нулевых квантовых колебаний геометрий бран.

А вслед за этими словами Вы приводите рисунок, где браны красиво выстроены в ряд, несмотря ни на какие нулевые колебания. Кто же их так красиво выстроил в ряд, если не Творец?

Избавиться от Творца не так-то просто. Основа науки аксиомы. Если задаваться вопросом откуда взялись аксиомы? То можно сказать что их дал Творец. Потом возникает вопрос откуда взялся Творец?
В общем ссылка на Творца здесь лишняя

Учитывая имеющиеся предупреждения за оффтопик и имеющийся двухнедельный бан за флуд, за флуд и оффтопик в тематическом разделе Touol заблокирован на месяц. / GAA, 27.07.2013

[Munin]

(Оффтоп)

Touol в сообщении #749507 писал(а):

Я сам такой. Пусть они (мы) ошибаются, но кто-то же продвинет науку вперед :-)

Вы ошибаетесь, воображая, будто вы теоретик, и будто мысли вашего уровня имеют какое-то отношение к продвижению науки вперёд. Если бы вы хотя бы открыли хотя бы одну статью настоящих теоретиков, вы бы быстро поняли своё место.

[dvb]

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Если волна колебаний пробегает по "поверхности" нашей Вселенной-Браны

Поверхностные волны образуются на границе двух сред. По какому параметру отличаются среды внутри браны, и вне ее?

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

энергия Большого Взрыва сосредаточена в полной массе Вселенной Мv

Из каких соображений получена оценка полной массы нашей 3-браны - Вселенной?

[vitali5841]

dvb в сообщении #749513 писал(а):

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Если волна колебаний пробегает по "поверхности" нашей Вселенной-Браны

Поверхностные волны образуются на границе двух сред. По какому параметру отличаются среды внутри браны, и вне ее?

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

энергия Большого Взрыва сосредаточена в полной массе Вселенной Мv

Из каких соображений получена оценка полной массы нашей 3-браны - Вселенной?

1. При чем тут граница сред? Среда материальное образование на основе атомов и их структуры. Брана-многомерный геометрический не имеющий структур, у нее свойства плавности, непрерывности, изотропности. Ее единственная физическая величина есть коэффицинт упругости, для нашей Вселенной $\sim \frac{1}{G} $. Она то и характерезует упругие свойства трехмерных бран, а также возникновение волн на ее поверхности в пустом четырехмерном пространстве.
2. Оценка полной массы Вселенной берется из фактических наблюдений. В дайльнейшем можно определить и плотность темной энергии по формулам, которые приведены.

-- 27.07.2013, 13:51 --

svv в сообщении #749496 писал(а):

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Рождение Вселенной - это чисто квантомеханический процесс, где нет влияния Творца, а есть следствие нулевых квантовых колебаний геометрий бран.

А вслед за этими словами Вы приводите рисунок, где браны красиво выстроены в ряд, несмотря ни на какие нулевые колебания. Кто же их так красиво выстроил в ряд, если не Творец?

Кстати, а соседние браны тоже испытывают нулевые колебания? Почему они изображены ровными? Т.е. "наша" брана чем-то выделена, или они, в общем, все одинаковые?

Вы правы, соседние браны тоже испытывают нулевые колебания. Но для примера я учел на колебаниях одной браны. А так действительно "играй гармонь любимая".
Кстити не далекий пример этому. Математические маятники, выстроенные в ряд, соприкосаясь между собой шариками. Крайние отклоняются и ударяются к соседним. Создаются гармонические колебания, которые передаются между маяниками в этой системе. Это система замкнутая. Ей не требуется поток энергии из вне, чтобы поддеживать колебания. Я думаю что Мультивселенная так же устроена, совершая нулевые колебания в замкнутом состоянии.

[dvb]

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Всем известно, что волны воды на поверности имеют плотность потока энергии , которая пропорциональна частоте колебаний:
$w = \rho \cdot {A^2} \cdot {\omega ^2}$

Почему же у Вас она пропорциональна квадрату частоты?

[vitali5841]

dvb в сообщении #749564 писал(а):

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Всем известно, что волны воды на поверности имеют плотность потока энергии , которая пропорциональна частоте колебаний:
$w = \rho \cdot {A^2} \cdot {\omega ^2}$

Почему же у Вас она пропорциональна квадрату частоты?

Загляните в учебник по волновой оптике: раздел Волны и колебания, там есть формуля для расчета плотности энергии для волн на поверхности среды, она имеет этот вид.

[dvb]

vitali5841 в сообщении #749598 писал(а):

Загляните в учебник по волновой оптике

Это мило. У Вас что же, по поверхности упругой браны без всяких других свойств бегут электромагнитные волны?
Ну, давайте порассуждаем. Ведь четвертое измерение наличиствует в каждой точке нашего пространства, иначе какое же оно измерение. Стало быть, поверхность соприкосновения с этим измерением - весь объем нашего пространства, а отнюдь не какая-то там поверхность. Поверхностью она будет для двумерной браны, но и эта соприкасается с прочими измерениями "всем своим телом во всех местах", а не только по краям, которых у нее нет. Как тут быть?

[мат-ламер]

Я вообще считал, что пространство и время рождается вместе с Вселенной и без неё они не существуют. У Вас же существует какие-то глобальное пространство и время, в котором разворачиваются события. Вас это не смущает?

[vitali5841]

dvb в сообщении #749655 писал(а):

vitali5841 в сообщении #749598 писал(а):

Загляните в учебник по волновой оптике

Это мило. У Вас что же, по поверхности упругой браны без всяких других свойств бегут электромагнитные волны?
Ну, давайте порассуждаем. Ведь четвертое измерение наличиствует в каждой точке нашего пространства, иначе какое же оно измерение. Стало быть, поверхность соприкосновения с этим измерением - весь объем нашего пространства, а отнюдь не какая-то там поверхность. Поверхностью она будет для двумерной браны, но и эта соприкасается с прочими измерениями "всем своим телом во всех местах", а не только по краям, которых у нее нет. Как тут быть?

Вопрос задайте конкретнее? Вы уважаемый думаете только в трехмерных представлениях. Четырехмерное пространсво можно только описать математически, поэтому видно что насколько ограничен ваш разум.
В каждой точке нашего пространства есть дополнительное измерение. Где происходят квантовые колебания.

-- 28.07.2013, 03:43 --

Критики они такие кретины. Но я знаю что моя теория правильна).

[longstreet]

vitali5841 в сообщении #749727 писал(а):

насколько ограничен ваш разум

А ваш?

vitali5841 в сообщении #749727 писал(а):

Но я знаю что моя теория правильна

Зачем пришли с такой позицией?

vitali5841 в сообщении #749727 писал(а):

я знаю что моя теория правильна

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Моя модель зарождения Вселенной не претендует как истинная

Так претендует или не претендует?

[vitali5841]

longstreet в сообщении #749728 писал(а):

vitali5841 в сообщении #749727 писал(а):

насколько ограничен ваш разум

А ваш?

vitali5841 в сообщении #749727 писал(а):

Но я знаю что моя теория правильна

Зачем пришли с такой позицией?

vitali5841 в сообщении #749727 писал(а):

я знаю что моя теория правильна

vitali5841 в сообщении #749485 писал(а):

Моя модель зарождения Вселенной не претендует как истинная

Так претендует или не претендует?

Слушай бублик в театре. Я тебе одно скажу, сначало думай головой, ПОТОМ ЗАДАЙ ПРАВИЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

[Toucan]

vitali5841 забанен как клон ранее заблокированного пользователя redcat14. Тема закрыта.