На сколько реально это?

[Y2]

Как вы знаете колебания в электрическом контуре (L-индуктивность C-емкость) имеют тенденцию затухать), и существует такое явление как резонанс, т.о. на сколько реально следующее:
резонанс между двумя LC контурами, помещенными в состояние сверхпроводимости?

-- Вс июл 21, 2013 14:17:19 --

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Свободный полёт» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

[Munin]

Y2 в сообщении #747860 писал(а):

Как вы знаете колебания в электрическом контуре (L-индуктивность C-емкость) имеют тенденцию затухать)

Вот уж нет уж. Затухают колебания в контуре с потерями (R - сопротивление, G - проводимость утечки, тж. потери на электромагнитное излучение). В контуре, в котором потери минимизированы, колебания имеют тенденцию не затухать.

[Y2]

Munin в сообщении #748080 писал(а):

Y2 в сообщении #747860 писал(а):

Как вы знаете колебания в электрическом контуре (L-индуктивность C-емкость) имеют тенденцию затухать)

Вот уж нет уж. Затухают колебания в контуре с потерями (R - сопротивление, G - проводимость утечки, тж. потери на электромагнитное излучение). В контуре, в котором потери минимизированы, колебания имеют тенденцию не затухать.

Ну во всех не сверхпроводящих веществах есть потери, так что...

[rustot]

Y2 в сообщении #748537 писал(а):

Ну во всех не сверхпроводящих веществах есть потери, так что...

в сверхпроводящих есть потери на излучение. если от всех потерь избавиться то будут вечные колебания. любая попытка ими воспользоваться внесет потери

[Munin]

Y2 в сообщении #748537 писал(а):

Ну во всех не сверхпроводящих веществах есть потери

Я же русским языком сказал: если потерь нет, то нет и тенденции затухать.

[zer0]

Затухать, не затухать - какая разница? ТС спросил про резонанс двух контуров, а что он под этим понимает - неясно (и почему ему мало одного контура для осмысления резонанса).

[Munin]

В общем, ничего не ясно. Вы выясняете одно, я другое.

[Y2]

для тех кто "внимательно читает" вопрос в том на сколько реально следующее:
резонанс между двумя LC контурами, помещенными в состояние сверхпроводимости?
Если контур один то как вообще может получиться резонанс, это у вас как хлопок одной ладонью)).

[Aer]

Y2 в сообщении #748848 писал(а):

для тех кто "внимательно читает"

Y2, Вам пытаются помочь.

[rustot]

вообще-то применительно как раз к одному контуру и говорят о резонансе. резонансная частота $w = \frac{1}{\sqrt{L C}}$

у двух одинаковых контуров с полной магнитной связью M=L резонансная частота снижается в $\sqrt{2}$ раз, это все равно что один контур с той же индуктивностью и удвоенной емкостью. у контуров со слабой магнитной связью по всей видимости занимает промежуточное положение, эквивалентная схема замещения выглядит так:



а каких именно необычных эффектов от сверхпроводимости вы ожидали бы кроме отсутствия тепловых потерь?

[Y2]

Ну не управляемый резонанс должен проявляться в увеличении тока и магнитного потока через катушки до величины прекращения сверхпроводимости и разрушения контура. Если же им управлять то, вроде бы, должен получиться источник мощного магнитного поля.

rustot в сообщении #748858 писал(а):

вообще-то применительно как раз к одному контуру и говорят о резонансе. резонансная частота $w = \frac{1}{\sqrt{L C}}$

у двух одинаковых контуров с полной магнитной связью M=L резонансная частота снижается вдвое, это все равно что один контур с той же индуктивностью и удвоенной емкостью. у контуров со слабой магнитной связью по всей видимости занимает промежуточное положение, эквивалентная схема замещения выглядит так:



а каких именно необычных эффектов от сверхпроводимости вы ожидали бы кроме отсутствия тепловых потерь?

Y2, устное замечание за избыточное цитирование. — Aer

[arseniiv]

Y2 в сообщении #748865 писал(а):

должен проявляться в увеличении тока и магнитного потока через катушки до величины прекращения сверхпроводимости и разрушения контура

Откуда энергия для этого?

[rustot]

Y2 в сообщении #748865 писал(а):

Ну не управляемый резонанс должен проявляться в увеличении тока и магнитного потока через катушки до величины прекращения сверхпроводимости и разрушения контура.

с какой стати? ну снизилось полное сопротивление на резонансе вместо почти нуля для обычных деталей до полного нуля для сверхпроводящих. исчезли потери, но лишнему то откуда взяться?

любой упрощенный расчет схем и делается собственно для идеализированных деталей без потерь, "сверхпроводящих". никаких чудес из таких расчетов не вылазит на контурах

[Y2]

Цитата:

Откуда энергия для этого?

из резонанса 2-х, а не одного контура

-- Ср июл 24, 2013 18:05:04 --

найду как картинки вставлять нарисую какой я имею в виду контур