Возбуждение свободных электронов в металлах

[Kamaz]

Добавлю свои пять копеек. Проводимость металлов зависит от частоты, которую можно выразить через продольную диэлектрическую проницаемость, которая в свою очередь сильно меняется вблизи плазменной частоты. Значит, меняется и ток.))

[Vlad IM]

Всем большое спасибо за разъяснения, пойду литературку почитаю по этому вопросу.

[rustot]

Vlad IM в сообщении #736418 писал(а):

А если поместить этот проводник в переменное электромагнитное поле, увеличится ли число свободных электронов, и увеличится ли ток в проводнике?

а почему должен ток увеличиться от увеличения числа свободных электронов? уменьшится их средняя скорость вдоль проводника да и все. проводник же не на границе насыщения работает

[Vlad IM]

А если не увеличение числа свободных электронов, а возбуждение уже имеющихся?
Можно ли их как-то возбудить, чтобы переносили больше энергии?

[rustot]

а какие то есть проблемы с переносом энергии? сколько приложите столько и перенесется минус потери на нагрев. это в полупроводниках ток может быть ограничен количеством носителей и добавление новых увеличит ток и энергию

[alien308]

В металлах, особенно хороших , таких как медь, концентрация электронов в зоне проводимости очень велика, а время электронной релаксации, за котрое электроны возвращаются в исходное состояние, очень мало, около $10^{-13}$с. Поэтому любое неэкстремальное воздействие не приведёт к измеримому увеличению концентрации электронов в зоне проводимости. Море решетом не вычерпаешь. Все эффекты будут за счёт нагрева. А экстремальные воздействия приведут к быстрому испарению металла. Поэтому эффекты подобные приведённому топикстартеру могут проявлятся при электровзрыве проволочки, при воздействи сверхкоротких лазерных импульсов на вещество и т.д. .