Две статьи о кинетической индуктивности

[kon-tiki]

В англоязычной версии Википедии размещена статья о кинетической индуктивности http://en.wikipedia.org/wiki/Kinetic_inductance
В русскоязычной версии Википедии так же размещена статья с таким же названием, http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Есть ли существенные отличия?

[kon-tiki]

Специально для Munin

Цитата:

Не несите сюда мусор...

здесь и своего хватает.
Самое последнее дело считать ту площадку на которой присутствуешь, чем-то лучше или хуже других.
А чем dxdy лучше? Такой же серпентарий...

[Someone]

kon-tiki в сообщении #736156 писал(а):

здесь и своего хватает.

Вот и не тащите сюда ещё и Ваш.

kon-tiki в сообщении #736156 писал(а):

А чем dxdy лучше? Такой же серпентарий...

Не нравится - идите в другое место.

[kon-tiki]

Someone в сообщении #736199 писал(а):

Не нравится - идите в другое место.

Вы правы,нормальному человеку в этом гадюшнике делать нечего.
Dxdy один из самых реакционных псевдонаучных форумов.

[pohius]

kon-tiki в сообщении #736204 писал(а):

Вы правы,нормальному человеку в этом гадюшнике делать нечего.

Интернет хорош тем, что ты сам выбираешь в каком месте тебе находиться. В связи с этим очень непонятна ваша реплика.

[kon-tiki]

pohius у меня устойчивый иммунитет к змеиному яду, которым пропитан этот якобы "научный" форум.
А по сути темы вам сказать нечего? Это только показывает уровень данного форума.

[pohius]

Вам тут не нравится но вы пересиливаете себя, и заходите на форум? Вам к врачу надо обратиться, явно тут что-то не так. На счет существа, а нет его. Есть электроны, в некоторых опытах существенна их инерционность, в некоторых нет. Все, точка.

[kon-tiki]

pohius в сообщении #736218 писал(а):

Вам к врачу надо обратиться, явно тут что-то не так.

См. в личку.Если вы заметили, то я на личности не переходил.Это только ещё раз показывает ваш уровень.
А по поводу различия статей, что вы можете сказать?

Заблокирован за троллинг навсегда. / GAA, 13.06.13

[pohius]

На мой взгляд в русской версии какая то ерунда написана.

[JoAx]

Уже предложена к удалению.

[magneton]

С каждым разом всё больше и больше убеждаюсь, что на этом форуме учёных нет.Здесь есть только толкователи священного писания в стиле а ля Ландавшиц и прочих талмудов...Преподавательский форум, но зато сколько снобизма...

magneton заблокирован за троллинг. / GAA, 13.06.13

[GAA]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса:
На текущий момент сообщение в Википедии малосодержательное и выглядит рекламой. Эта ветка — с начальным сообщением, не содержащим ни попыток разобраться в теме, ни четко сформулированных вопросов — закрывается и переносится в Пургаторий (Ф). Содержательное обсуждение альтернативного подхода Менде Ф. Ф. можно провести в незакрытых темах этого участника (Fedor F).

[elektron]

В Википедии появилась статья о дисперсии диэлектрической проницаемости плазмы
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D1%8B.

Детали в русской Википедии и данном сообщении не приведены. Обсуждать нечего. Сообщение отделено и слито с темой в Пургатории.
elektron заблокирован как клон заблокированного участника kon-tiki.

/ GAA, 16.06.13