Посоветуйте литературу для изучения

[[yu]]

Интересует векторная алгебра, векторный анализ, теория матриц.
И, есть ли литература по тригонометрии выше школьного курса?

[Deggial]

Тема перемещена из форума «Математика (общие вопросы)» в форум «Помогите решить / разобраться (М)»
Перенёс в соответствующий раздел

По теории матриц можете пока поискать в теме Ищу литературу по словам "линейная алгебра". По линейной алгебре есть учебники Кострикина, тома 1,2. Конкретно по теории матриц - книга Гантмахера или Ланкастера, обе называются "Теория матриц".

[apriv]

[yu] в сообщении #736864 писал(а):

И, есть ли литература по тригонометрии выше школьного курса?

Нет, поскольку самой тригонометрии нет вне рамок школьного курса. А лучшая книга по линейной алгебре на русском языке — «Линейная алгебра и геометрия» Кострикина и Манина.

[Munin]

apriv в сообщении #736941 писал(а):

Нет, поскольку самой тригонометрии нет вне рамок школьного курса.

А какие-нибудь заковыристые степени, ряды и интегралы от триг. функций? (Шёпотом: цепные дроби...)

[mihailm]

[yu] в сообщении #736864 писал(а):

...
И, есть ли литература по тригонометрии выше школьного курса?

Не очень понятен вопрос.
Количество тригонометрии в школе падает с 50-х годов прошлого века, тогда вообще в школе было три математики алгебра, геометрия и тригонометрия
Состояние школьной тригонометрии на максимуме описывает книга Бескин Н.М. - Задачник-практикум по тригонометрии. Тригонометрии для школьников в приличном современном виде (например, есть связь тригонометрических и показательных функций) есть в книге Гельфанд И.М., Львовский С.М., Тоом А.Л. - Тригонометрия. Правда цели этой книги непонятны.

[apriv]

Munin в сообщении #736980 писал(а):

А какие-нибудь заковыристые степени, ряды и интегралы от триг. функций? (Шёпотом: цепные дроби...)

Заковыристые ряды и интегралы мало имеют отношения к математике. И «тригонометрические функции», думаю, тоже.

[Munin]

(Оффтоп)

apriv в сообщении #737056 писал(а):

Заковыристые ряды и интегралы мало имеют отношения к математике.

Довольно странное мнение, с учётом того, что из них изрядная доля современной математики и выросла (где-то с рубежа 18-19 века считая).