о синфазности электромагнитных волн

[Ms-dos4]

У вас написан полный бред. Например закон сохранения энергии прекрасно выполняется (в виде $\[\frac{{\partial w}}{{\partial t}} + {\mathop{\rm div}\nolimits} \vec S = 0\]$, $\[w\]$ - плотность энергии). Про "зацепления" читать смешно. Присоединяюсь к вопросам в двух предыдущих постах.

[magnetron]

Синфазность компонентов электромагнитной волны противоречит самой формулировке основного закона ЭМИ, согласно которой напряжённость магнитного поля должна быть пропорциональна производной от магнитной индукции.
$rotE=-dB/dt$

[Ms-dos4]

Слова говорят одно

Цитата:

напряжённость магнитного поля должна быть пропорциональна производной от магнитной индукции

а формулы другое
$\[{\mathop{\rm rot}\nolimits} \vec E = - \frac{1}{c}\frac{{\partial \vec B}}{{\partial t}}\]$
(которую вы сами и написали). Напряжённость поля и его ротор это разные вещи.
P.S.Как она может противоречить ей, если волновое уравнение эл. волны выводится, используя данное уравнение?

[Munin]

magnetron в сообщении #736714 писал(а):

В вакууме механизмом близкодействия может быть лишь переход энергии электрических колебаний в энергию магнитных колебаний в соседней точке пространства и наоборот.

Это неверно. Нет прямой аналогии между электрическим и магнитным полями, и между движением и упругой деформацией в механических волнах. Электрическое и магнитное поле составляют другую пару. Это можно проследить по выводу волновых уравнений.

-- 14.06.2013 22:29:11 --

Ms-dos4 в сообщении #736786 писал(а):

Напряжённость поля и его ротор это разные вещи.

Вот похоже, ТС именно этого не понимает.

Ротор - это производная! Например, производной от скорости является ускорение. Нет же ничего удивительного в том, что скорость и ускорение в механической волне не синфазны, а ускорение и отклонение, наоборот, синфазны?

[magnetron]

Значит "энергия вихревого электрического поля" поочерёдно переходит в "энергию магнитного поля" и наоборот.Так оба поля синфазны, то всё это происходит в одной точке.Магнитное поле создаётся "током смещения", а "поток электромагнитной энергии" непрерывно пульсирует, то исчезая, то возникая вновь.

[Munin]

magnetron в сообщении #736797 писал(а):

Значит "энергия вихревого электрического поля" поочерёдно переходит в "энергию магнитного поля" и наоборот.

Нет, вам же говорят, что этого как раз не происходит!!!

Нету никакой "энергии вихревого электрического поля". Энергия электрического поля записывается как

$$W=\dfrac{\mathbf{E}^2}{8\pi},$$

и никакого $\operatorname{rot}\mathbf{E}$ тут нет.

magnetron в сообщении #736797 писал(а):

Так оба поля синфазны, то всё это происходит в одной точке.

Нет. Не путайте колебания и волны. В колебаниях энергия передаётся туда-сюда в одной точке. В волнах она движется вместе с волной. При этом, вдоль профиля волны, энергия может быть не постоянной, а иметь импульсы - они не исчезают и возникают, а движутся в пространстве.

[GAA]

magnetron заблокирован как клон заблокированного участника magneton.

Тема перенесена в Пургаторий (Ф).