православная биология

[Aritaborian]

(Оффтоп)

Padawan в сообщении #736340 писал(а):

Гитлер фашист

Гитлер представлял идеологию национал-социализма. Они сильно обижались, когда их называли фашистами.

[Padawan]

caco-laco в сообщении #736358 писал(а):

Может быть вы конкретную дисциплину назовёте, которая занимается доказательствами не существования бога?

Методология науки

[Oleg Zubelevich]

Padawan в сообщении #736359 писал(а):

И теперешней контрреволюции надолго не хватит.

Понятно, Вы в это веруете. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.

[Padawan]

Oleg Zubelevich в сообщении #736363 писал(а):

Padawan в сообщении #736359 писал(а):

И теперешней контрреволюции надолго не хватит.

Понятно, Вы в это веруете. И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.

Я точно так же могу сказать, что Вы в законы Ньютона веруете )

[Oleg Zubelevich]

Padawan в сообщении #736366 писал(а):

Я точно так же могу сказать, что Вы в законы Ньютона веруете )

ну раз точно также, то пожалуйста мне дату наступления коммунизма назовите, с тойже точностью, которую дают законы Ньютона в своей области.

[Padawan]

Oleg Zubelevich в сообщении #736368 писал(а):

ну раз точно также, то пожалуйста мне дату наступления коммунизма назовите, с тойже точностью, которую дают законы Ньютона в своей области.

Коммунизм победит в мировом масштабе. Вы сравнили историю с физикой. Вы вообще гуманитарные науки признаете? И вообще, "дата наступления коммунизма" - это ошибочное понятие. Можно говорить о дате революции. А становление коммунистической формации -- дело очень долгое и трудное.

[Oleg Zubelevich]

Padawan в сообщении #736371 писал(а):

Коммунизм победит в мировом масштабе

понятно, это Вы продолжаете свой символ веры высказывать.

Padawan в сообщении #736371 писал(а):

Вы сравнили историю с физикой.

нет это Вы сравнили

Padawan в сообщении #736371 писал(а):

Вы вообще гуманитарные науки признаете?

да я-то признаю, а вот Ваше философское и экономическое образование осталось на уровне Маркса т.е. в 19 веке. 20 век мимо Вас прошел, а сейчас 21.

[caco-laco]

Padawan в сообщении #736361 писал(а):

caco-laco в сообщении #736358 писал(а):

Может быть вы конкретную дисциплину назовёте, которая занимается доказательствами не существования бога?

Методология науки

Т.е. научная методология собрала доказательства не существования бога?
А каким образом?

[Padawan]

Oleg Zubelevich в сообщении #736373 писал(а):

да я-то признаю, а вот Ваше философское и экономическое образование осталось на уровне Маркса т.е. в 19 веке. 20 век мимо Вас прошел, а сейчас 21.

Давайте рассмотрим такой факт - неспособность продвинутых "философов и экономистов 21 века" предсказать, объяснить и самое главное, активно противостоять текущему мировому финансово-экономическому кризису. О чем это говорит? Что "экономическая наука 21 века" - не наука. Критерий истины - это практика. Зато всё по Марксу - перепроизводство, разорванность финансовой и производственной сфер, анархия производства. А в политике всё по Ленину.

Давайте не будем на эту тему.

-- Чт июн 13, 2013 23:10:33 --

caco-laco в сообщении #736375 писал(а):

Т.е. научная методология собрала доказательства не существования бога?А каким образом?

Я уже писал. То, что себя никак не проявляет, не существует. "Я не нуждаюсь в этой гипотезе".

[Aritaborian]

caco-laco в сообщении #736375 писал(а):

Т.е. научная методология собрала доказательства не существования бога?
А каким образом?

Это провокация или честный наивный вопрос? Наука не обязана доказывать несуществование ни бога, ни чёрта.

[caco-laco]

Aritaborian в сообщении #736380 писал(а):

caco-laco в сообщении #736375 писал(а):

Т.е. научная методология собрала доказательства не существования бога?
А каким образом?

Это провокация или честный наивный вопрос? Наука не обязана доказывать несуществование ни бога, ни чёрта.

Так я об этом и говорю.
Никакая наука не занимается духами, богами, домовыми и прочими товарищами.
Но я-то возражаю Padawan.
Это он утверждает, что "бога нет" - научное утверждение.
Я и спрашиваю его - почему он так считает?

-- 13.06.2013, 20:30 --

Padawan в сообщении #736377 писал(а):

Я уже писал. То, что себя никак не проявляет, не существует. "Я не нуждаюсь в этой гипотезе".

Это другой вопрос))
А вопрос о научности утверждения "бога нет" - весьма сомнительный.

[myhand]

Vladimir-80 в сообщении #736336 писал(а):

Мораль вне религии - существует.

Рад, что вы признаете факт. А дальнейшие ваши ковыряния в носу на тему "близостей" - оставьте при себе. С таким же успехом вы могли бы порассуждать о близости морали к сексу. Why not? - Там у вас избыток рациональности?

Vladimir-80 в сообщении #736344 писал(а):

Кстати, само наличие морали (пусть даже вне религии) имеет какое-либо эволюционное объяснение?

Не знаю, насколько его можно квалифицировать как "эволюционное"... Но научные объяснения, безусловно, имеют место быть. Посмотрите статьи Маркова, цитированные здесь.

Padawan в сообщении #736340 писал(а):

У Сталина руки в крови врагов рабочего класса.

Справедливости для - рабочему классу тоже досталось. Впрочем, "кто виноват" - не совсем уж просто и очевидно.

caco-laco в сообщении #736382 писал(а):

А вопрос о научности утверждения "бога нет" - весьма сомнительный.

Если у вас бог какой-то конкретный, то - да, вполне научное.

Если же речь о боге идет как "о том, не знаю о чем" - нет, по поводу таких вещей наука не умеет формулировать научные утверждения...

Oleg Zubelevich в сообщении #736354 писал(а):

простите, я забыл, мы живем при коммунизме , и мировая революция победила

Побеждает даже сейчас. Капитализм в чистом виде, как вы знаете, помер уже при дедушке Ленине. Маркс это сумел предвидеть, а вы до сих пор гордитесь своим ковырянием в носу...

Oleg Zubelevich в сообщении #736373 писал(а):

Padawan в сообщении #736371 писал(а):

Вы сравнили историю с физикой.

нет это Вы сравнили

Пожалуйста не врите столь бесцеремонно. Процитируйте где Padawan сделал подобное сравнение.

Если феодализм сменяется капитализмом, а не рабовладельческим строем или чем-то еще - это вполне определенная закономерность. Если теория умеет предсказывать последовательность подобных смен общественно-экономических формаций - это вполне научная теория. Она вполне проверяема научными методами, хоть и не является аналогом расписания солнечных затмений в астрономии...

PS: Кстати, и здесь не все гладко. Маркс не сумел предвидеть ядерного оружия, подобные технологии на уровне науки его времени - ближе к магии. То, что хорошая войнушка может отбросить человечество в каменный век (или около того) - не дефект его теории. Между тем, в истории совершилось как раз нечто подобное: Вторая Мировая война. Не выкорми буржуи в свое время Гитлера - судьба СССР могла сложиться совершенно иначе.

[Vladimir-80]

(Оффтоп)

А почему "ковыряние в носу"? Не очень понятная метафора, но с отчётливым оттенком пренебрежения...

[_Ivana]

Я хоть и не Маркс, но в ближайшей исторической перспективе предсказываю этой теме скорый уезд в Пургаторий Хотя в каком-то смысле жаль - она содержит в себе немало живых и ярких примеров мракобесия, как такового.

[myhand]

(Оффтоп)

Vladimir-80 в сообщении #736409 писал(а):

А почему "ковыряние в носу"?

А почему так не назвать подобные хвилософские фантазии?

Oleg Zubelevich в сообщении #736411 писал(а):

Хорошо, хорошо, раз вы считаете, что революция побеждает и сейчас -- это ваше право.

Да. Точно также как считать, законы Ньютона с хорошей точностью работают в астрономии. И там и там я могу объяснить какие факты оправдывают это. Причем тут вера?

Oleg Zubelevich в сообщении #736411 писал(а):

Умеет Маркс предсказывать прошлое, кто-бы спорил

Во времена Маркса такой вещи как госсударственно-монополистический капитализм - не существовало.

И, для справки, научные теории служат и для объяснения прошлого. Что в этом плохого?

Oleg Zubelevich в сообщении #736411 писал(а):

Простите, я ваших религиозных чустрв не оскорбил, нет?

Вы оскорбляете людей тем, что лезете называть что-то верой, имея с оным самое шапошное знакомство.