Лоренцевская и кулоновская калибровки - аналогичность

[Physman]

Здравствуйте!

В случае описания фотонов (электро-магнитного поля), часто пользуются кулоновской калибровкой вместо калибровки Лоренца из соображений простоты, насколько мне известно.

Есть какие-нибудь работы, в которых доказывается "легитимность" такого использования, то есть аналогичность обеих калибровок в случае фотонов?

[Munin]

Да вообще все калибровки "аналогичны", в том смысле, что при квантовании приводят к фотонам.

[pohius]

Доказывается очень просто. Поскольку потенциал не наблюдаемый, а наблюдаемые только векторные характеристики поля, они не изменятся если мы добавим к потенциалу градиент скалярного поля.

[Physman]

Спасибо!
А вы можете привести какой-нибудь пример, когда в случае электромагнитного поля (света, например) удобно использовать лоренцевскую, а когда кулоновскую калибровку? Особенно первое интересно.

[lucien]

Physman в сообщении #735163 писал(а):

А вы можете привести какой-нибудь пример, когда в случае электромагнитного поля (света, например) удобно использовать лоренцевскую, а когда кулоновскую калибровку? Особенно первое интересно.

Лоренцева калибровка удобна, например, при описании распространения эл.-магн. волн.