Суть и правила

[alekspesh]

Меня заинтересовал вопрос, что важнее суть сообщений,которая понятна, или правила оформления этого сообщения. И мне кажется, что в нашей стране важнее правила. А там, где правила побеждают смысл перспективы нет.

[ewert]

Без минимального соблюдения правил и никакой сути не будет.

Вот конкретный пример. Допустим: все депутаты -- сволочи (не говоря уж о министрах). Правильно это?...

По правилам -- не только неправильно, но и посадить могуть. По сути -- допустим; ну и что из этого следует?... -- совершенно верно: решительно ничего.

[galka_morpheus]

alekspesh в сообщении #729747 писал(а):

Меня заинтересовал вопрос, что важнее суть сообщений,которая понятна, или правила оформления этого сообщения. И мне кажется, что в нашей стране важнее правила. А там, где правила побеждают смысл перспективы нет.

Если не можете в рамках правил донести суть, то "перспективы" тоже нет. Вы навязываете дизъюнкцию, а реальность многообразна.
Приведите пример такого правила, которое бы запрещало говорить правду.

[alekspesh]

С депутатами и министрами я с вами согласен. Я ведь о другом, о том, что понятно в представленном виде без правил оформления и не рассматривается из-за невыполнения этих правил, смысл забюрокрачивается.

-- Вт май 28, 2013 22:29:56 --

Иногда правила так сложны,что не всякий их может соблюсти, хотя ему и есть, что сказать

[Neloth]

Смысл в том, что если человек потратил время на оформление, значит он хотя бы смутно осознает, что не ведет разговор с самим собой.
А это уже имеет отношение к сути.

[zask]

Конфуций считал, что суть в правилах (традициях и ритуалах).

[alekspesh]

Может быть всё это и правильно, только нельзя правила услажнять настолько, что это не для всех исполнимо. И Конфуций под правилами наверняка не имел правила оформления.

[Xugin]

Учите правила, чтобы знать как их правильно нарушать.

Цитата:

Учите правила, чтобы знать как их правильно нарушать. (Далай-лама)

[Munin]

Ещё один обиженный модераторами...

[Xugin]

alekspesh в сообщении #729747 писал(а):

что важнее суть сообщений,которая понятна, или правила оформления этого сообщения.

Правила круче.

[alekspesh]

Вот ия о том же, правила у нас круче. В этом вся и беда.

[Tod Leben]

Munin в сообщении #729807 писал(а):

Ещё один обиженный модераторами...

Огорчённый

[Pavlovsky]

Оформление доказательства математических утверждений очень долгое и муторное дело. Нафиг это надо! Сформулировать, что то на уровне тык-мык. И сразу поставить вопрос на голосование.

[alekspesh]

Pavlovsky в [url=http://dxdy.ru/post730798.htколько несml#p730798]сообщении #730798[/url] писал(а):

Оформление доказательства математических утверждений очень долгое и муторное дело. Нафиг это надо! Сформулировать, что то на уровне тык-мык. И сразу поставить вопрос на голосование.

Вопросс не в том, чтобы тык мык, а вопрос в том, что с одних требуют соблюдения правил, а с других нет.
Отройте несколько тем в форуме и сами увидете, что далеко не во всех формулы записаны в TEX.

[graviton]

alekspesh в сообщении #730863 писал(а):

Вопросс не в том, чтобы тык мык, а вопрос в том, что с одних требуют соблюдения правил, а с других нет.

Обычная политика двойных стандартов...