К модели Стандартной Модели

[bayak]

warlock66613, может и ваше лучше, но я его не смог расшифровать.

[warlock66613]

bayak, вот именно. Боюсь, ваша модель ничем не лучше - вряд ли кто-нибудь сможет её раcшифровать.

[Munin]

(Оффтоп)

warlock66613
А у нас в калибровочно-инвариантном формализме всегда было фхтагн, а не фтагн. Прокомментируете отличия?

[warlock66613]

(пояснения насчёт калиброчной инвариантности)

Munin в сообщении #729819 писал(а):

А у нас в калибровочно-инвариантном формализме всегда было фхтагн, а не фтагн. Прокомментируете отличия?

Ну да, всё правильно, моё решение получено в фиксированной калибровке, причём довольно необычной. Но несложно показать, что оно на самом деле калибровачно-инвариантно, просто это не бросается в глаза.

[mnarsianin]

СМ возникла из гипотезы существования кварков. гипотеза о кварках появилась для объяснения водородных связей.

[Kamaz]

Вы ничего не путаете? Каких связей?

[mnarsianin]

Из статьи Кварки-Викизнание
"Кварки, определяющие квантовые числа адронов, называются валентные кварки."

[Kamaz]

и каким боком здесь водородные связи?

[mnarsianin]

Водород во многих веществах, например вода, образует одну ковалентную связь и две водородные. Протон тоже состоит из трех кварков.

[warlock66613]

mnarsianin в сообщении #735090 писал(а):

Водород во многих веществах, например вода, образует одну ковалентную связь и две водородные. Протон тоже состоит из трех кварков.

Да, это всё так. Но как эти утверждения связаны с вашим первоначальным заявлением? Вот этим:

mnarsianin в сообщении #734904 писал(а):

гипотеза о кварках появилась для объяснения водородных связей

[Munin]

mnarsianin в сообщении #735090 писал(а):

Водород во многих веществах, например вода, образует одну ковалентную связь и две водородные.

Вообще-то водород образует одну ковалентную и одну водородную связь.

[mnarsianin]

С помощью двух водородных связей каждая молекула воды присоединяет к себе две молекулы воды. Связь валентных кварков с химическими связями видна из их названия.

[Kamaz]

Химические связи (т.е. связи между атомами) в молекулах и твердых телах обусловлены, в основном, валентными электронами. Кварки к этому никакого отношения не имеют.

[mnarsianin]

Электрон водорода в воде образует связь с кислородом своей молекулы и две водородных связи с соседними молекулами. Такие свойства ему может придать только ядро- протон, поэтому и предложили гипотезу о кварках и назвали их валентными.

Предупреждение за троллинг или злокачественное невежество в серии сообщений этой ветки: post734904.html#p734904, post735081.html#p735081, post735090.html#p735090, post735261.html#p735261. / GAA, 14.06.13

[Sergey K]

нет. протон никаких новых свойств электрону не придает - кроме дискретности состояний разве что. кварки и водородные связи вообще не связанны. По гуглите например, как образуются водородные связи.

Цитата:

Кварки, определяющие квантовые числа адронов, называются валентные кварки

валентность здесь не имеет никакого отношения к химической валентности.