2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение25.05.2013, 06:36 


10/04/12
705
Штамм Андромеда, лучше 1971 года :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение25.05.2013, 11:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
olenellus в сообщении #728039 писал(а):
А вроде бы, Кеплер. Путём телепортации.

Малёк мимо. Ньютон. Описывал выстрелы из пушки с высокой горы, вплоть до орбитальной скорости.

(Оффтоп)

olenellus в сообщении #728039 писал(а):
аниме "Странники" (ΠΛΑΝΗΤΕΣ, тоже редко возникает желание отправить в школу).

Хорошая штука.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение25.05.2013, 17:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


12/06/09
951
Munin в сообщении #728150 писал(а):
Малёк мимо. Ньютон. Описывал выстрелы из пушки с высокой горы, вплоть до орбитальной скорости.

Таки Кеплер! Правда, про телепортацию я приврал. Путешествие на Луну осуществлялось на духовной тяге
Иоганн Кеплер в н.-ф. книге 'Сон' писал(а):
Остров Левания лежит в пятидесяти тысячах германских миль над Землей в эфире. Путь с Земли на Леванию или с Левании па Землю редко бывает открытым. Если путь открыт, то мы, духи, преодолеваем его легко. Переносить же по нему людей чрезвычайно трудно и опасно для их жизни. Мы не допускаем в свою компанию людей вялых, тучных или болезненных, но охотно берем с собой тех, кто проводит время, непрестанно упражняясь в верховой езде, или часто совершает плавания в Индии, кто привык питаться сухарями, чесноком, вяленой рыбой и прочей малоаппетитной провизией. Особое предпочтение мы отдаем сухощавым старухам, с детских лет разъезжающим по ночам верхом на козле, двузубых вилах или сидя на ветхом плаще и привыкшим на Земле преодолевать огромные расстояния. Ни один германец не пригоден для путешествия на Леванию, но мы не отвергаем крепких телом испанцев.

Сколь ни велико расстояние, все путешествие занимает не более четырех часов, поскольку мы всегда поглощены множеством дел и условились отправляться в путь не раньше, чем начнет меркнуть восточный край Луны: ведь если бы Луна, вновь засияв в полную силу, застала нас в пути, то не стоило бы и покидать Землю. Поскольку удобный случай представляется редко, мы берем с собой немногих людей, причем лишь тех, кто особенно предан нам. Окружив такого человека, мы общими усилиями толкаем его снизу и возносим на небеса. Всякий раз отправление действует на человека подобно сильнейшему удару, поскольку он ощущает такой толчок, будто им выстрелили из пушки и он летит через горы и моря. Поэтому прежде чем отправляться в путешествие, человека необходимо усыпить наркотиками и опиумом. Все члены тела надлежит расположить так, чтобы туловище не оторвалось от зада, а голова от туловища и удар распределился по всем членам. Затем возникает новая трудность: сильный холод и затрудненность дыхания. Холод мы умеряем присущей нам от природы силой, а дыхание облегчаем, прикладывая к ноздрям смоченную водой губку. После того как завершается первая часть путешествия, двигаться становится легче.

Тогда мы выставляем тела людей на открытый воздух и убираем руки. Тела свертываются в клубки, наподобие пауков, и мы влечем их с собой почти одним лишь усилием воли, пока наконец телесная масса не попадает в предуготованное ей место. Однако такой полет для нас малопригоден, поскольку происходит он слишком медленно. Поэтому мы по своей воле (о чем я уже упоминал) слегка подгоняем человеческие тела и, обогнав их, летим перед ними, чтобы сильнейший удар о Луну не причинил им вреда. Пробудившись от сна, люди обычно жалуются на невероятную слабость во всем теле, от которой они затем оправляются настолько, что обретают возможность ходить.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение25.05.2013, 19:13 


22/06/09
975
olenellus, у Лукиана (древнегреческий писатель) герой совершает полёт на Луну с помощью крыльев. А мореплаватели попадают на Луну с помощью штормового вихря.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение25.05.2013, 23:22 
Заслуженный участник


28/04/09
1933
olenellus в сообщении #728039 писал(а):
Shtorm в сообщении #711763 писал(а):
А давайте назовём технически грамотные и неграмотные стороны последнего космического хита "Прометей"
Полубублик-то оно ладно — он достался по наследству, и его нельзя было менять. Но вот корабль землян... А там вообще хоть что-нибудь технически грамотное есть?
По-моему, практически ничего. Что характерно, там и нетехническая часть, мягко говоря, не блещет. Сюжет буквально соткан из дыр такого размера, что в них спокойно пролезают упомянутые рогалики.
Пожалуй, Скотту по-настоящему удались лишь начальные сцены $\text{---}$ безлюдная планета и спящий корабль. Каким-то образом ему удалось нащупать кубриковскую атмосферу, что до него, кажется, смог сделать только Спилберг в начале "Искусственного разума" (в целом, тоже довольно неудачном фильме). Собственно, поэтому после просмотра первых 10 минут знакомство с "Прометеем" лучше и закончить. Дальше будет только достаточно любопытный образ андроида и многочисленные разноуровневые отсылки к "Космической одиссее", "Чужому", "Чужим", "Бегущему по лезвию" и т.д. И $\text{---}$ ляпы, дыры, абсурд и нелепость.
olenellus в сообщении #728039 писал(а):
"Контакт" (отправлять режисёра в школу почти не хочется)
Ну, Земекис вроде бы к сценарию отношения не имел, поэтому и отправлять его куда-либо не разумно.
По части технической тут, может быть, и не так много претензий (если забыть про важнейшие инструменты астронома $\text{---}$ капот автомобиля и наушники), но вот по части логики найдется, что предъявить. Правда, в данном случае это не отменяет общей симпатичности фильма и частной $\text{---}$ Джоди Фостер, создавшей точный по духу образ ученого-ребенка.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение25.05.2013, 23:24 
Аватара пользователя


11/01/13
292
Исходя из моего крайне скудного познания НФ, на ум приходит только Айзек Азимов с целым циклов рассказов про роботов и сопряжённые с ними проблемы. Мне кажется, явно "понаучнее" будет, чем те же Star Wars с шумными баталиями в космосе. :D

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение26.05.2013, 00:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


12/06/09
951
EtCetera в сообщении #728422 писал(а):
но вот по части логики найдется, что предъявить

А вот это уже как раз работа Земекиса, который влез в сценарий как медведь на Теремок.

-- Сб май 25, 2013 23:16:35 --

Heart-Shaped Glasses в сообщении #728423 писал(а):
на ум приходит только Айзек Азимов с целым циклов рассказов про роботов

Неее... это не то. А вот "Сами боги" хорошая книга (с одним большим ляпом про влияние константы сильного взаимодействия на размер атомов, но, возоможно, это ляп переводчика, а не Азимова).

-- Сб май 25, 2013 23:19:20 --

Dragon27 в сообщении #728355 писал(а):
olenellus, у Лукиана (древнегреческий писатель) герой совершает полёт на Луну с помощью крыльев. А мореплаватели попадают на Луну с помощью штормового вихря.

Ну да, пожалуй. То есть, приоритет востановлен по части первого писателя-фантаста, описавшего полёт в космос. Однако Кеплер, тем не менее, остаётся первым таким писателем в жанре научной фантастики.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение26.05.2013, 13:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
olenellus в сообщении #728431 писал(а):
Однако Кеплер, тем не менее, остаётся первым таким писателем в жанре научной фантастики.

Процитированный вами отрывок - совершенно не н.-ф.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение26.05.2013, 16:33 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


12/06/09
951
А что такое н.-ф.? После того, как Вы сформулируете критерии, я попробую защитить Кеплера.

Но вообще, я советую Вам, Munin, прочитать "Сон" (обязательно с комментариями автора, которые занимают заметно больше места, чем сам рассказ). Я знаю, что Вы интересуетесь историей науки. Поэтому мне кажется, такое чтение будет небезынтересным.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение27.05.2013, 02:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407

(Оффтоп)

olenellus в сообщении #728595 писал(а):
А что такое н.-ф.?

Это такая ф., в которой всё выглядит н.

Ну хотя бы без "духов"...

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение28.05.2013, 15:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


08/11/11
5940
olenellus в сообщении #728039 писал(а):
ΠΛΑΝΗΤΕΣ, тоже редко возникает желание отправить в школу.


+1.
------------
А кто-нибудь читал Питера Уоттса, "Ложная слепота"?

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение29.05.2013, 10:03 
Заслуженный участник


28/12/12
7931
g______d в сообщении #729513 писал(а):
А кто-нибудь читал Питера Уоттса, "Ложная слепота"?
Я читал. Не понравилось.
Технически, возможно, все правильно, но художественно на троечку.

 Профиль  
                  
 
 Re: Технически грамотная фантастика
Сообщение30.05.2013, 23:32 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


15/10/08
12503
DimaM в сообщении #729897 писал(а):
Технически, возможно, все правильно

Вот только перпендикулярофобия малоправдоподобна. Этак бедных вомперов должно было перекрючивать вблизи любого сухого дерева.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group