Израиль и Сша готовы нанести ядерный удар по Ирану

[Котофеич]

Mextor писал(а):

Американцам конечно без разницы, им лишь бы старые бомбы утилизировать. А вот Израилю хуже, война может закончиться без присутствия этого государства на мировой карте. Так что им мир нужнее сегодня. И кое-кто это понимает. samsonblinded.org/rublog/

ъ
Глупости Вы говорите. Израиль 4-е в мире государство по количеству ядерных боеприпасов большой мощности. В случае чего мало никому не покажется.

[Mextor]

Если у Вас в кармане граната, это не значит, что Вы останетесь живы. Скорее наооборот. Территория маловата, и противник слишком близко.

[Котофеич]

Mextor писал(а):

Если у Вас в кармане граната, это не значит, что Вы останетесь живы. Скорее наооборот. Территория маловата, и противник слишком близко.

Ну если Вы не понимаете разницы между гранатой и сотнями атомных бомб мощностью
100кт, то Ваша оценка ситуации крайне сомнительна.

[Котофеич]

«Ястребы» уговорили Буша разбомбить Иран?
http://news.mail.ru/politics/1381478/
До конца президентского срока Джорджа Буша в 2008 году США, c большой долей вероятности, нанесут ракетно-бомбовый удар по ядерным объектам Ирана. «Баланс сил в Белом доме склонился в пользу военных действий», — пишет во вчерашнем номере британская газета The Guardian.

Источник The Guardian сообщил, что в Вашингтоне отказались от плана разбомбить иранские ядерные объекты с помощью израильской авиации, поскольку вина за это в любом случае будет возложена на США. По мнению Кронина, если Израиль решит атаковать Иран самостоятельно, американцы не смогут оставаться в стороне. «Надо будет выбирать один из трех вариантов: запретить Израилю такой шаг, позволить его или же сделать работу самим», — говорит эксперт.

[CyberCraft]

Пока евреи, арабы и америкосы дерутся, русские должны делать деньги и укреплять оборону.
Вот сейчас самое время продавать Ирану вооружения в обмен на нефть, перейти исключительно на Евро при продаже своей нефти и газа, хотя бы формально юридически защитить свою собственность и контракты в Иране, по быстрому застолбить все потенциальные нефтегазоносные участки на шельфах. Параллельно с этим объявить о соей собственной космической программе, чтобы оттянуть на аналогичную программу в США в сотни раз большие суммы и тем самым ослабить экономику. Поднимать в массовом порядке международные судебные иски против США на возмещение потерь наших компаний из-за войны в Ираке и прочих провокаций, и самое главное озвучить точку зрения мировому сообществу и получить одобрение, что любая страна первой применившая ядерное оружие(или с территории которой это было сделано) будет автоматически считатья военным приступником с вытекающими последствиями. После этого, против данной страны немедленно должны быть применены обычные вооружения и затем наземная операция со всех прилегающих территорий, если потребуется с применением тактического ядерного оружия уже внутри данного государства.

Израиль в этом случае просто перестанет существовать, а США придет кирдык в течение 1-2 лет.

[bykovsky]

Нет, надо сказать давайте дружить ребята, и сказать всем вместе. У нас есть устав ОНН, там уже все прописано. А атомные бомбы у кого они есть переделать во что ни будь иное. Например, в кофемолки или запарники для чая. Чай с плутонием как проверенно помогает от многих болячек. Ведь мы все сапиенсы. Если простоорать можно многое сделать. А надвигается 200 за барель, если у кого есть машина, то он меня понимает что я имею в виду

[CyberCraft]

ООН? не смешите мои тапочки. Не получится дружить.
1) Все страны без исключения ведут эгоистичную внешнюю политику и это никак и ничем не изменить, никакими конвенциями и соглашениями.
2) Численность населения растет, в результате чего растет потребление с одной стороны и конкуренция за ресурсы с другой. Все три фактора имеют максимум внутри самой большой страны мира в Китае, между самыми крупными потребителями Китаем и США.
3) Рост численности населения ведет к миграции населения в другие страны. Как правило, вектор однонаправлен. Как правило, переселенцы почти не ассимилируются, создают диаспоры, получают все права коренного населения, что в конечном счете приводит к межнациональной розне, росту ксенофобии. Этот процесс не остановить. Ксенофобия, политическая "температура" и терроризм с применением всех видов уничтожения будут возрастать.
4) Повсеместный переход на атомную энергетику неизбежен, следовательно, неизбежна неограниченная утечка ядерных технологий. Это неминуемо приведет к обыденности ядерного терроризма и применению ядерного оружия в вооруженных конфликтах. Вопрос только во времени.
5) Цены на ресурсы будут неограниченно расти до полного их исчерпания.
6) Человек это прежде всего биологический вид, причем не самый живучий. Все виды существуют ограниченное время, после чего вымирают от недостатка ресурсов (в том числе ресурса биологической жизнеспособности) или катастроф(как внешней так и внутренней природы). И этот процесс ничем не остановить.

Так стоит ли?
Изменить природу человека мы не в силах, так может дать этой природе проявиться во всей своей "красе", а там будь, что будет?
Как известно, война - двигатель прогресса. Стот ли препятствовать гонке вооружений?
Смертность большей части населения? Это плохо? Почему? Лично я обязательно умру. Человек смертен.
Высокие цены на энергоносители стимулируют развитие альтернативных видов источников энергии, топлива, новых видом транспорта. Так стоит ли препятствовать этому?
Борьба за космос, космические войны? А разве от этого не выиграет космонавтика и не откроются пути к новым ресурсам и шанс на спасение в общем то примитивного вида, который только так и может спастись поскольку по другому не умеет?

Я конечно сумбурно тут изложил, но этож не дисер, а просто ИМХО.