Вероятностна ли квантовая механика?

[warlock66613]

JoAx в сообщении #724453 писал(а):

Это как, если не сикрет?

Ну вот есть фотон с горизонтальной поляризацей и детектор, определяющий круговую поляризацию. Согласно КМ есть вероятность 50% получить левую поляризацию и 50% - правую. А согласно теории со скрытыми параметрами есть скрытый параметр, который однозначно определяет результат.

[JoAx]

warlock66613 в сообщении #724480 писал(а):

А согласно теории со скрытыми параметрами есть скрытый параметр, который однозначно определяет результат.

Чего экспериментально не проверить, верно?

[Annomonoy_s]

если это экспериментально не проверить, то значит это и опровергнуть нельзя
верно?

[warlock66613]

Annomonoy_s в сообщении #724569 писал(а):

если это экспериментально не проверить, то значит это и опровергнуть нельзя
верно?

Конечно. Но я думаю само по себе это не так уж и страшно. Хораздо хуже (я считаю) принципиальная надуманность таких конструкций, их неуниверсальность. Одна частца - ок, есть невидимая волна. Две частицы - ок, добавляем сверхсветовую связь. Релятивизм - ок, но надо придумывать ещё что-нибудь совсем другое. Проквантовать струны? - вообще нереально. Я не знаю такой теории со скрытыми параметрами, в основе которой действительно лежал бы метод, какой-нибудь сильный принцип. Они все выглядят подпорками, причём не с той стороны, где подпорки нужны.