Холодный термояд заработал?

[ivanhabalin]

rockclimber в сообщении #723588 писал(а):

Разобрались же уже давно. Еще 20 лет назад.

Далёк я о понимания вопроса. Если можно поясните, где граница между материей урана и других элементов таблицы. Почему в одном случае возможно, а в других случаях запрещено? И там и там движение, чем принципиально отличается материя, что исключается возможность цепной реакции во всём возможном диапазоне температур и количеств материи?

[DimaM]

ivanhabalin в сообщении #723652 писал(а):

Если можно поясните, где граница между материей урана и других элементов таблицы.

Для термояда уран не нужен. Разве что 238 во втором контуре.

[ivanhabalin]

Это так. Но принципиально, даже при хим. реакциях в одном случае количество внутреннего движения в материи увеличивается (охлаждение), а в другом уменьшается за счёт движения материи излучений.

[DimaM]

ivanhabalin в сообщении #723674 писал(а):

Но принципиально, даже при хим. реакциях в одном случае количество внутреннего движения в материи увеличивается (охлаждение), а в другом уменьшается за счёт движения материи излучений.

А вы не могли бы эту свою мысль на русском языке выразить?

[Munin]

ivanhabalin
Откройте книжку Мухин "Экспериментальная ядерная физика"...

[ivanhabalin]

Munin в сообщении #723862 писал(а):

Откройте книжку

Спасибо, читается хорошо.. .

[VladTK]

А не может здесь быть такого процесса.

Протоны водорода находятся в вырожденном электронном газе в никеле. И тут проявляется, скажем, резонансный характер реакции электронного захвата $p^{+}(e^{-} \nu_e)n$. Конечно энергетический порог реакции довольно высок (783 кэв). Но если в вырожденном газе возможны резонансы... Ну а далее идет беспроблемное поглощение нейтрона протоном или ядром никеля. Насколько возможен такой процесс?