Съездят ли наши потомки в Древнюю Грецию?

[alex4130]

Брожение умов..и зачем я это читал..что эти топики делают в физике ??

[JMH]

Разуйте глаза, мы во флейме.

[Шимпанзе]

JMH в сообщении #716062 писал(а):

мы во флейме.

Очень жаль.

[hvost_soroki]

Ktina в сообщении #714509 писал(а):

Стало быть, нет никакой надежды на то, что наши потомки съездят в Древнюю Грецию?

Наши потомки не съездили даже в СССР

(Оффтоп)

("И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ - ...")

в наше время.
По крайней мере, нет таких свидетельств.
Микрочастицы могут путешествовать во времени. Для этого к ним надо приложить двойную порцию их внутренней энергии. Тем самым обратить их вспять во времени. (Смотри, например, Р. Фейнмана.)
Но макрочастицы не смогут путешествовать во времени никогда! Такая порция энергии необратимо изменит не только их микроструктуру, но и макроструктуру.
Так что, — утопия.

[JMH]

Может быть и не утопия. Я не физик, но пытаюсь быть в курсе того, что в физике происходит, так вот, если я не ошибаюсь, доказательств невозможности путешествия во времени нет. Мне лично в это тоже не верится, но кто знает...

-- Сб апр 27, 2013 16:31:45 --

Шимпанзе в сообщении #716146 писал(а):

JMH в сообщении #716062 писал(а):

мы во флейме.

Очень жаль.

Понимаю, нахождение темы в физике заставило бы народ почувствовать ответственность за высказывания

[myhand]

hvost_soroki в сообщении #716172 писал(а):

Микрочастицы могут путешествовать во времени. Для этого к ним надо приложить двойную порцию их внутренней энергии. Тем самым обратить их вспять во времени. (Смотри, например, Р. Фейнмана.)

Справедливости для - у Фейнмана подобной галиматьи не написано.

[Lucis]

Шимпанзе в сообщении #715547 писал(а):

Хотя промежуточные наши результаты могут вроде бы противоречить их идеям, но в итоге они оказываются не так уж и редко правы. Это к тому , что Спиноза , к примеру, утверждал, что времени как такового нет

Получается, что в движущемся корабле, например, замедляется ничто, которое, оказывается, умеет замедляться.

Шимпанзе в сообщении #715547 писал(а):

Всегда прислушивались

Прислушивались - кто?

Шимпанзе в сообщении #715547 писал(а):

доказавших свою правоту

Доказавших - чем?

Шимпанзе в сообщении #715547 писал(а):

за исключением , конечно, недалеких людей

Так Вы, стало быть, не только милтон-модель используете, но еще и ярлыки навешиваете?

[Шимпанзе]

Lucis в сообщении #717199 писал(а):

Прислушивались - кто?

К умным людям прислушиваются , как правило, не не далекие люди. Что здесь не так?

-- Пн апр 29, 2013 13:45:43 --

Lucis в сообщении #717199 писал(а):

Доказавших - чем?

Временем.

-- Пн апр 29, 2013 13:46:25 --

Lucis в сообщении #717199 писал(а):

Так Вы, стало быть, не только милтон-модель используете, но еще и ярлыки навешиваете?

Пока что Вы навесили на меня.

[Lucis]

Шимпанзе в сообщении #717239 писал(а):

К умным людям прислушиваются , как правило, не не далекие люди. Что здесь не так?

Это трюизм, а я, вроде бы, интересовался конкретными примерами?

(Оффтоп)

Шимпанзе в сообщении #717239 писал(а):

Временем.

Доказывать тем, что "не существует"? Вот уж не знал, что философы еще и делирием хворают :-)

[Шимпанзе]

Lucis в сообщении #717646 писал(а):

Это трюизм, а я, вроде бы, интересовался конкретными примерами?

Конкретными примерами умных людей что ли? Ну, послушайте, каждый умного выбирает по своему уму.

(Оффтоп)

-- Вт апр 30, 2013 13:20:40 --

Lucis в сообщении #717646 писал(а):

Шимпанзе в сообщении #717239 писал(а):
Временем.

Доказывать тем, что "не существует"? Вот уж не знал, что философы еще и делирием хворают

О! Думаю таких суперумных Вам не найти.

[romka_pomka]

если бы я был своим потомком, то съездил бы в древнюю Грецию.

[Ktina]

romka_pomka в сообщении #717683 писал(а):

если бы я был своим потомком, то съездил бы в древнюю Грецию.

(Оффтоп)

Может ли женщина стать собственной дочерью?
Да легко!
Отправляюсь в то время, когда моя мама была забеременела мной, достаю из её матки оплодотворённую яйцеклетку и пересаживаю себе.

А теперь, внимание, вопрос: до какой степени шизофрении нужно дойти, чтобы такое придумать?

[romka_pomka]

Ktina в сообщении #717705 писал(а):

А теперь, внимание, вопрос: до какой степени шизофрении нужно дойти, чтобы такое придумать?

ну это же Вы придумали... Кажетесь вменяемой и приятной в общении... просто ходят какие-то слухи про принцип причинности, но я не уверен, что это в тему, тут же - уравнения...

(Оффтоп)

а я бы слетал в прошлое, когда на земле была всего одна женщина, убил бы всех мужиков вокруг и оплодотворил бы ее... хотя требование единственности женщины - чрезмерно

[Ktina]

romka_pomka в сообщении #717712 писал(а):

(Оффтоп)

а я бы слетал в прошлое, когда на земле была всего одна женщина, убил бы всех мужиков вокруг и оплодотворил бы ее

(Оффтоп)

А это не инцест? С собственной прапрапрапра....

[romka_pomka]

Ktina в сообщении #717713 писал(а):

А это не инцест? С собственной прапрапрапра....

наверное, но я не брезгливый.
Извините, что помешал, постараюсь тихо сидеть.