Ядерные технологии XXI века (Острецов)

[Иван_85]

Вот наткнулся на одно видео. Что думаете по этому поводу?

Беседа с доктором технических наук, профессором, одним из виднейших специалистов по ядерной физике и атомной энергетике, бывшим заместителя директора ВНИИ атомного энергетического машиностроения Игорем Острецовым на телеканале "Совершенно Секретно". В разговоре затрагиваются такие темы как ускоритель Богомолова, уран-238, направленное километровое цунами, современная гонка вооружений, политика США в области захвата высокотехнологических идей и разработок по всему миру, будущее атомной энергетики России и всего мира, современные лазерные технологии и многое другое.
http://www.youtube.com/watch?v=CDnC694DwuM

[Toucan]

Тема перемещена в Карантин из-за нарушения правил размещения внешних ссылок:

Правила форума в http://dxdy.ru/post27358.html#p27358 писал(а):

5.2. Любая внешняя ссылка должна быть снабжена достаточно подробной аннотацией того, куда она ведет и каким образом относится к вопросу. Описание должно быть достаточным для того, чтобы читатели могли принять решение, стоит ли им переходить по данной ссылке.

После того как исправите сообщение, сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.

[Toucan]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Дискуссионные темы (Ф)»

[muhomor]

Этому Острецову жить надоело. Всё что он говорит уже можно без ускорителя на обратной волне.

[Иван_85]

muhomor, то есть Острецов прав во всем, что касается физики?

[muhomor]

Почти во всём прав.Ему нужно задать вопрос,сколько в сутки ,его ускоритель будет делить урана.
Если заметно меньше 3 кг то игра не стоит свечей.И в общем Острецов на грани предательства,готов
взволновать ледовитый океан что-бы всю сибирь смыло.А интересно что он будет говорить американцам
Видимо здать РосАтом он не сможет по незнанию

[Sergey K]

Я глубоко сомневаюсь, в том что ускоритель можно использовать как оружие. Среда будет поглощать и рассеивать протоны. Да и взрывать ими реакторы.... мда....

Про волны - та еще байка, предложенная Сахаровым. Но не удачная.

[muhomor]

Ускорять надо не протоны а дейтроны или тритоны.Тогда встаёт проблема сколько грамм нейтронов
получится.22 грамма нейтронов в сутки выделяется в ВВЭРе

[Munin]

Я это всё смотреть не буду, можно? Уши вянут. Самая большая бяка: слова специалистов выступающий "опровергает" словами неспециалистов.

Ткнул в середину, услышал, что "не меряют гелий" (которого должно образовываться ничтожно мало - ничем не "померяешь"), и "нейтроны могут быть разной природы", словосочетание "промышленный ускоритель", и закрыл обратно. Баечник. Обиженный увольнением, очевидно :-)

[muhomor]

Munin в сообщении #700320 писал(а):

Баечник. Обиженный увольнением, очевидно

Не увольнением а двумя восстановлениями через суд.Но послушать его полностью всё-таки надо.
например он про реакторы БН говорит ... коффициент 1,4 и цикл удвоения 50 лет он врет, этот цикл
меньше 10 лет.Американци обеспечены топливом на 30 лет купили у Путина 500 тонн оружейного
урана за 24 млрд .А Росатом обеспечен на 50 лет почти со всего мира уран покупают.Байки пусть
но врёт красноречиво.

[Munin]

Нейтроны не могут быть разной природы! Во-первых, источники нейтронов известны наперечёт. Вычесть все лишние не составляет проблемы. Во-вторых, у нейтронов, кроме того факта, что вот он, нейтрон, есть ещё параметры - энергетический спектр. По нему тоже видно, откуда эти нейтроны вылетают, и почему.

Воображать себе, что термоядерный реактор с кратковременной плазменной вспышкой - примерно то же, что алхимический тигель, проводящий трансмутацию элементов килограммами - это феерия. Даже в ядерных реакторах продукты реакции накапливаются в мизерных количествах за много лет работы. А химически проанализировать твёрдые образцы из ядерного реактора куда проще.

[muhomor]

Munin в сообщении #700367 писал(а):

трансмутацию элементов килограммами

В ВВЭРе в сутки делится 2,8 кг урана235 (11 молей),примерно столькоже
образуется плутония.4% продуктов деления это не мизер и не феерия.ТЭЦ сходной мощности сжигает
600 вагонов угля в сутки.