В поисках монополя.

[rustot]

OKBoris писал(а):

То, что со школы все мы привыкли называть Магнитным Полем Прямого Проводника с Током (МПППсТ)- на самом деле является полем одновиткового соленоида Ток идёт от + источника по проводу к прямому участку, по прямому участку и снова на минус источника.

Ток в приемной антенне в виде никуда не подключенного прямого проводника переменный прямой и незамкнутый. Поток электронов из электронной пушки направленной в пространство постоянный, прямой и незамкнутый

Не очень понятно что именно вы хотите особеного найти в идеальном не замкнутом токе. Если вы охватите провод с током кольцом, то сумма магнитного поля вдоль этого кольца (криво звучит, но хотелось бы как то избежать 'циркуляции') четко определена током и больше ни от чего не зависит. То что этот провод где-то замыкается перетащит часть магнитного поля с одной стороны кольца на другую, оставив сумму постоянной, если только вы не протащите через сечение кольца еще один кусок провода с током. Если отодвинуть это замыкание подальше, то перераспределение поля по кольцу можно сделать бесконечно малым, приближаясь к картине чисто прямого провода.

Принципиального _качественного_ скачка при постепенном переходе от кривого провода к прямому не наблюдается.

[OKBoris]

rustot в сообщении #514180 писал(а):

OKBoris писал(а):

То, что со школы все мы привыкли называть Магнитным Полем Прямого Проводника с Током (МПППсТ)- на самом деле является полем одновиткового соленоида Ток идёт от + источника по проводу к прямому участку, по прямому участку и снова на минус источника.

Ток в приемной антенне в виде никуда не подключенного прямого проводника переменный прямой и незамкнутый. Поток электронов из электронной пушки направленной в пространство постоянный, прямой и незамкнутый

Не очень понятно что именно вы хотите особеного найти в идеальном не замкнутом токе. Если вы охватите провод с током кольцом, то сумма магнитного поля вдоль этого кольца (криво звучит, но хотелось бы как то избежать 'циркуляции') четко определена током и больше ни от чего не зависит. То что этот провод где-то замыкается перетащит часть магнитного поля с одной стороны кольца на другую, оставив сумму постоянной, если только вы не протащите через сечение кольца еще один кусок провода с током. Если отодвинуть это замыкание подальше, то перераспределение поля по кольцу можно сделать бесконечно малым, приближаясь к картине чисто прямого провода.

Принципиального _качественного_ скачка при постепенном переходе от кривого провода к прямому не наблюдается.

В таком случае возьмём неидеальный, может Вам будет понятнее. removed Здесь есть ссылка на магнитное поле коаксиального кабеля. Очень интересно автор Кузнецов пишет. removed

whiterussian:

Ссыки на псевдонаучные ресурсы удалены. Предупреждение за пропаганду лженауки.

[OKBoris]

Я то откуда знаю, наука это или лженаука. Нужно не предупреждения выносить, а разъяснить, и не только мне. У себя на кухне я не могу проверять экспериментально приведённые опыты. А что снаружи коаксиального кабеля, тороидальной катушки поле не обнаружено- это я знаю по практике. Мне что, проводить эксперименты со стабилитроном? Даже если он покажет поле- Вы объявите меня Джорданом.

[OKBoris]

Цитата:

Ток в приемной антенне в виде никуда не подключенного прямого проводника переменный прямой и незамкнутый.

Переменный ток я не рассматриваю в этой теме. Не надо подменять понятия. Как в приёмной, так и в передающей антенне подключен к объёмному развёрнутому конденсатору на концах двух отрезков проводников, в разрез которых включен фидер. Это колебательный контур. Кстати замыкают конденсатор так называемые токи смещения.

Цитата:

Поток электронов из электронной пушки направленной в пространство постоянный, прямой и незамкнутый

. В пространство направить луч электронов невозможно, обязательно куда нибудь упрётся и начнёт заряжать конденсатор. В точке приёма растёт отрицательный потенциал, в точке излучения- положительный. Цепь замкнута током смещения. Пример неудачный.

Цитата:

Не очень понятно что именно вы хотите особеного найти в идеальном не замкнутом токе. Если вы охватите провод с током кольцом, то сумма магнитного поля вдоль этого кольца (криво звучит, но хотелось бы как то избежать 'циркуляции') четко определена током и больше ни от чего не зависит. То что этот провод где-то замыкается перетащит часть магнитного поля с одной стороны кольца на другую, оставив сумму постоянной, если только вы не протащите через сечение кольца еще один кусок провода с током. Если отодвинуть это замыкание подальше, то перераспределение поля по кольцу можно сделать бесконечно малым, приближаясь к картине чисто прямого провода.

Ваше"не очень понятно" мне нравится, значит можно продолжать.Здесь скорее вопрос переносится в сферу геометрии пространства. Прямой ток формирует пространство осесимметричное. Любое, как угодно малое искривление прямого проводника скачком меняет симметрию пространства- появляется в бесконечности мгновенный центр с бесконечно большим радиусом. Скачком возникает из осесимметрии, где объём пространства один и не делим, симметрия относительно плоскости, которая делит пространство на две равноправные области- Север и Юг, на которые и реагирует компас. Как ни отодвигай от куска прямого стержня искривление проводника для подключения к источнику тока- осевую симметрию не восстановить.
Корректным опытом "Магнитное поле проводника с током" может быть например кусок трубы, в отверстие которой вставлена батарейка и устроено короткое замыкание к торцам трубы без выведения за объём трубы каких либо проводников. Или взять коаксиальный кабель, но это запрещённая мне тема. Очень жаль.

[Munin]

OKBoris в сообщении #518935 писал(а):

Я то откуда знаю, наука это или лженаука.

Вот, теперь знаете.

[ingener]

(Оффтоп)

Да, что их искать, они постоянно рядом с нами.Любая движущаяся заряженная частица обладает свойствами магнитных монополей.

[myhand]

ingener в сообщении #691906 писал(а):

Любая движущаяся заряженная частица обладает свойствами магнитных монополей.

Аж даже любая? Не перечислите нам грешным эти "свойства"?

[ingener]

Здесь акцент надо делать на слове "движущаяся".

[myhand]

Я делаю акцент на вашем безграмотном утверждении.

[ingener]

Вы в этом уверены?

Магнитный заряд это динамическая характеристика движения, такая же как и импульс тела, т.е. является производной физической величиной и искать его материальный носитель не имеет смысла.Его невозможно "пощупать".

[myhand]

ingener в сообщении #692091 писал(а):

Вы в этом уверены?

Да, вполне.

ingener в сообщении #692091 писал(а):

Магнитный заряд это динамическая характеристика движения

Нет.

ingener в сообщении #692091 писал(а):

искать его материальный носитель не имеет смысла

Вполне имеет.

[ingener]

Ну вот когда найдёте его тогда и поговорим.Желаю удачи в погоне за солнечными зайчиками.

(Оффтоп)

Не стоит принимать математические абстракции за реальность.

[rustot]

ingener в сообщении #692091 писал(а):

Магнитный заряд это динамическая характеристика движения

и это этого поле движущегося заряда становится полем монополя, а не вихревым?

[Sergey K]

Цитата:

Его невозможно "пощупать".

как квазичастицы монополи вполне себе обнаружены.

[ingener]

rustot в сообщении #692128 писал(а):

...и это этого поле движущегося заряда становится полем монополя, а не вихревым?

Магнитный заряд не является источником силовых линий, хотя он и является источником поля.

Sergey K в сообщении #692129 писал(а):

как квазичастицы монополи вполне себе обнаружены.

Привести пример можете?

(Оффтоп)

Но это всё-таки только квази...