(Оффтоп)
ryazanov, предпочли сделать вид, что не поняли, про какой-такой блог я пишу. Ну да ладно, пусть будет на Вашей совести.
Что касается самой статьи в rbcdaily.ru: очень топорная поделка.
Цитата:
...Правда, г-на Скрябина отказ в поддержке Monsanto, судя по всему, особенно не разочаровал. Теперь руководитель «Биоинженерии» начал пропагандировать идею создания «человека будущего» с помощью трансгенных технологий...
...Правда, г-на Скрябина эта информация, по-видимому, не смутила, и сейчас глава «Биоинженерии» обдумывает, похоже, новые проекты: он решил обратить свой взор на человека. В одном из своих последних интервью академик Скрябин сообщил о перспективности использования трансгенных технологий для создания идеального «человека будущего». Отдел экономики
Статья так и обрывается на полуслове.
Кстати,
Указ Президента РФ о награждении Скрябина К. Г. орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени от
24 апреля 2008 г. № 575. Внезапно подписан В. В. Путиным.
Дело не в блоге, а в деньгах. За научную работу денежный поток невелик (что бы там ни исследовал), но его можно увеличить при выходе на бизнес-проекты. Можете посмотреть на агитацию самого К. Скрябина. Он не скрывает, что вопрос ГМО напрямую связан с деньгами и бизнесом, и что у нас пока внедрения ГМО на земле нет. Сами видите, что ГМО-шники слетаются на конгресс, как пчелы на мед.
Только планы его изложены еще "до ответа" (это нам не нужно). После он переключился "на человека". Как раз за человека он, наверно, и получил награду, хотя геном человека исследовал на американском оборудовании и уже поставил задачу довести скорость исследования до 1000 геномов в сутки (на одну лабораторию, кажется) за счет совершенствования оборудования и методов. Народ до сих пор удивляется: как можно было при исследовании генома русского человека допустить утечку информации в прессу до опубликования статьи в научном журнале? И он сам говорит, что финансирование геномных исследований невелико, так что заниматься геннной генеалогией ему нет никакой возможности. Без финансов не раскрутишься. И внедряют эти ГМО видите где? В бедных странах, а мы еще жмемся к "семерке" (золотому миллиарду).
"На днях в Санкт-Петербурге прошел XI Международный Конгресс по молекулярному взаимодействию растений и микроорганизмов. Конгресс был организован Российской академией сельскохозяйственных наук (РАСН) при поддержке Министерства науки, промышленности и технологий, Министерства сельского хозяйства. В нем приняли участие 150 российских и около 600 иностранных ученых из 64-х стран мира. Ведущие мировые ученые обсуждали последние разработки в области биотехнологий. Как известно, в последнее время их применение вызывает множество споров и опасений.
- Насколько активно идет внедрение биотехнологий в сельском хозяйстве по всему миру?
- Есть прекрасный пример: если посмотреть на кривую роста использования новых технологий в растениеводстве (а начиная с 1967 года посевы под трансгенные растения в мире увеличились с 0 до 60 млн. га), то можно заметить, что в развивающихся странах — Китае, Индии и др. — этот рост значительно больше, чем в развитых. И это обусловлено вот чем: биотехнологии дают потрясающие преимущества именно развивающимся странам.
Европе не нужно больше продуктов, чем производится в настоящее время — это страны «золотого миллиарда», у них и так их переизбыток. А в Китае за два года 6 млн. фермеров начали выращивать, например, трансгенный хлопчатник, поскольку это позволяет резко сократить химические удобрения и повысить урожайность. Основные приоритеты Китая и Индии — биотехнологии. За последние 4 года в Китае количество посевных площадей под трансгенные культуры увеличилось приблизительно в 10 раз. В России же нет ни одного квадратного метра, засаженного трансгенными растениями." (
http://stra.teg.ru/lenta/innovation/805o )