Сообщение в карантине исправлено

[Александрович]

Deggial в сообщении #678395 писал(а):

Вы кусочно-постоянные функции видели? $x$ берется любой, а заданные $576$ иксов разбивают $\mathbb{R}$ на $576+1$ отрезков, на которых ФР постоянна.

Выходит в Свешников А.А. "Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике и теории случайных функций" эта задача решена не верно?

[Александрович]

Deggial в сообщении #678395 писал(а):

Александрович в сообщении #678373 писал(а):

Исправил
topic68192.html

Александрович в сообщении #678299 писал(а):

Определение эмпирической функции распределения: $F_n(x)=\frac{n_x}{n}$, $n_x-$число вариант меньших $x$, $n-$ объём выборки. Вопрос такой: какие берутся $x$?

Вы кусочно-постоянные функции видели? $x$ берется любой, а заданные $576$ иксов разбивают $\mathbb{R}$ на $576+1$ отрезков, на которых ФР постоянна.

Посмотрите у Лотара Закса со стр.268. Мне хотелось понять, разобраться.Чувствую что этот вопрос для вас очень не простой. Верните тему назад для обсуждения, пожалуйста.

[Toucan]

Александрович в сообщении #678828 писал(а):

Верните тему назад для обсуждения, пожалуйста.

Вернул.

[Александрович]

Вот, спасибо. Что-то в ЛС ещё проникло, не знаю что с этим делать.
Автор удалил это сообщение до того, как вы успели его прочесть.

[Nikolai Moskvitin]

Исправил post679136.html#p679136. Правильно ли я написал отображения? (никогда раньше не пробовал их писать).

[Deggial]

Nikolai Moskvitin в сообщении #679157 писал(а):

Исправил post679136.html#p679136. Правильно ли я написал отображения? (никогда раньше не пробовал их писать).

Вернул. Отображения написали нормально.

[ABC123]

Сообщение в карантине исправлено.

1. Выдержан формат TEX по всему тексту статьи.
2. Исправлен шрифт заголовка.
3. Приведено обоснование формулы (13).
4. Сформулированы условия, при которых числа a, b, c, n являются целыми одновременно.
5. Рассмотрен пример для случая n=3.

Прошу учесть, что в статье изложены два самостоятельных вопроса, по смыслу дополняющих друг друга. Разделять их не следует только из-за того, что требуется доказательство теоремы для случая n=3. Достаточно привести пример, как это сделано в конце статьи.

С благодарностью разрешите отметить, что работа в результате устранения Ваших замечаний обрела более доказательную форму.

Сообщите, пожалуйста, по какому адресу отправить исправленную статью.

С уважением. Г.М. Соколов
2.02.2013

Имя пользователя ABC123
Пароль [censored]

[Deggial]

Ссылку надо давать.
Тема, видимо, эта: topic67766.html
вернул

ABC123 в сообщении #679227 писал(а):

Сообщите, пожалуйста, по какому адресу отправить исправленную статью.

никто тут никуда статьи в общем случае не отправляет .

[ryazanov]

AKM в сообщении #673930 писал(а):

Вернул тему от Elena2012.

-- 19 янв 2013, 23:52 --

(С другими темами, ждущими возвращения, пока не разбирался.)

С темой Трещины (topic67220.html ) разобрались?. Может сейчас пока рановато обсуждать?

[Taap]

Тема post679654.html#p679654
Исправил формулы.

[Deggial]

Taap в сообщении #679664 писал(а):

Тема post679654.html#p679654
Исправил формулы.

вернул

[moscow5]

topic68358.html
Исправил условие.

[moscow5]

topic68358.html
Исправил условие.

[AKM]

Возвращаю.
$p\neq 2$ это называется.

[Svinks]

post680703.html#p680703
исправлена