2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 14:33 


18/05/12
335
\sqrt{ !}
Цитата:
Атом находится в состоянии с энергией $E_1 < 0$. Минимальная энергия, необходимая для отрыва электрона от атома, равна:
1) 0
2) $E_1$
3) $-E_1$ (правильный ответ)
4) $-E_{1}/2$


я так понимаю, чтобы электрон оторвался от атома, нужно перевести атом в высшее энергетическое состояние. Для высшего энергетического состояния(по крайне мере для атома водорода) соответствует энергия $E = 0$. Значит, нужно сообщить атому энергию $E_1$, т.к. $E = E_1 + (-E_1) = 0$ - высшее энергетическое состояние. значит, ответ 2) но мои рассуждения неверны. почему верный ответ 3) ?

p.s. почему энергия электрона в атоме водорода - отрицательное число? какой смысл в отрицательной энергии?

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 14:42 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
kis в сообщении #677214 писал(а):
т.к. $E = E_1 + (-E_1) = 0$

Э-э-э, у вас было $E_1$, а вы хотите сделать $0$. Сколько надо добавить?
kis в сообщении #677214 писал(а):
почему энергия электрона в атоме водорода - отрицательное число? какой смысл в отрицательной энергии?

Это ведь зависит от того, что принять за нуль. Как и в гравитационном притяжении. Тут как раз удобно нуль (и всякие там положительные числа) отдать свободному электрону.

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 14:50 


18/05/12
335
\sqrt{ !}
Nemiroff в сообщении #677216 писал(а):
Э-э-э, у вас было $E_1$, а вы хотите сделать $0$. Сколько надо добавить?

так начальная энергия же $E_1 < 0$

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 15:02 
Заслуженный участник


20/07/09
4026
МФТИ ФУПМ
Какая разница? Если у вас есть число, какое число нужно добавить, чтоб получить нуль?
Вот к $-1$ сколько надо добавить?

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 15:09 


18/05/12
335
\sqrt{ !}
изначально было $-E_1$(по условию). Я добавил $+E_1$, чтобы получилось 0: $E = -E_1 + E_1 = 0$. Но это неверно, а добавлять надо почему-то не $+E_1$, а $-E_1$. (т.е. правильный ответ - 3, а не 2)

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 15:13 
Заслуженный участник


29/11/11
4390
по условию было не $-E_1$, а $E_1 < 0$, то есть например $E_1 = -10$, значит добавить надо $-E_1 = 10$

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 15:16 


18/05/12
335
\sqrt{ !}
rustot в сообщении #677226 писал(а):
по условию было не $-E_1$, а $E_1 < 0$, то есть например $E_1 = -10$, значит добавить надо $-E_1 = 10$

а, ну да. перед переменной знак минус ставим, чтобы значение в переменной было с обратным знаком. точно. спасибо!

 Профиль  
                  
 
 Re: отрыв электрона от атома
Сообщение28.01.2013, 18:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72407
Очень неудобно работать с числами, в которые "заложен" знак минус, но это важный навык. За знаком величины надо следить.

Но делая выкладки для себя, вводя новые буквы и обозначения, можно их "подогнать", чтобы они всегда имели знак плюс, и будет легче. Кстати, аналогичный подход удобен для коэффициентов: больше 1 - интуитивно удобно, меньше 1 - интуитивно неудобно (делим величину на что-то, а получаем большую величину).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group