Источник энергии.

[takyr39]

Всем привет. Мои познания в физике достаточно малы, но на днях меня посетила идея.

Одной из проблем использования ветрогенераторов является малая скорость ветра. Я тут подумал, а возможно ли добиться получение энергии если, предположим, установить большое количество ветрогенератором на магнитный поезд. Он ведь движется на огромных скоростях. Я предлагаю создать достаточно большое кольцо по которому будет двигаться этот поезд. На самом поезде расположить максимальное возможное количество этих ветротурбин и тем самым вырабатывать энергию на движение этого поезда и еще сверху=)
Мне кажется если грамотно их расположить то можно добиться неплохого прироста энергии.

Что думаете по этому поводу?

[Sergey K]

прибавка энергии будет не больше энергии, которую затратит поезд на движение. вечного двигателя не будет.

[Xugin]

Генератор - так себе, а тормоз класный.

[Sergey K]

отдает энергию при торможении обратно в сеть)

[Xugin]

Нет, как способ экстренного торможения поезда. Резво выбросить лопасти или парашют, как на истребителе А можно и небольшую турбину с обратной тягой.

-- 24.01.2013, 22:36 --

Sergey K в сообщении #675862 писал(а):

отдает энергию при торможении обратно в сеть)

Да, в принципе, тоже вариант. И присобачить на каждом вагоне.

[photon]

takyr39 в сообщении #675794 писал(а):

Мне кажется если грамотно их расположить то можно добиться неплохого прироста энергии.

наоборот - на движение поезда придется потратить гораздо больше энергии. Хотя, конечно, если за энергию для поезда платит кто-то, а энергию с генератора получаете Вы, то Вы будете в плюсе, пока не поймают

[druggist]

Может, ошибаюсь, вроде бы слышал, что в стратосфере постоянно дуют какие-то просто бешеные ветра. Можно поместить ветрогенератор в стратосферу на воздушном шаре, а электричество по проводам на Землю... :)

[photon]

Дело в том, что так называемая "даровая энергия" - энергия ветра, солнца, приливов и т.д. на самом деле не такая уж даровая - дороже той же атомной, потому что есть стоимость оборудования и обслуживания. Боюсь, что стратосферный вариант, если и реализуем, то не даст дешёвой электроэнергии.

[Sergey K]

ну если вы сделаете так, чтобы шар висел в потоке не двигаясь...

[DimaM]

druggist в сообщении #675922 писал(а):

Может, ошибаюсь, вроде бы слышал, что в стратосфере постоянно дуют какие-то просто бешеные ветра. Можно поместить ветрогенератор в стратосферу на воздушном шаре, а электричество по проводам на Землю... :)

Свисающий вниз стальной трос длиной 10 км будет иметь в верхней точке натяжение где-то 7500 атмосфер. Порвется даже без учета ветровых нагрузок.

[Sergey K]

нанотрубки) или инфракрасным лазером нагревать котел внизу)

[DimaM]

Sergey K в сообщении #676009 писал(а):

инфракрасным лазером нагревать котел внизу)

Так привязывать все равно придется.

[Sergey K]

ну да вообщем-то... это я о спутнике Дайсона вспомнил)

[Александрович]

photon в сообщении #675932 писал(а):

Дело в том, что так называемая "даровая энергия" - энергия ветра, солнца, приливов и т.д. на самом деле не такая уж даровая

А как насчёт рабов на галерах?

[druggist]

DimaM в сообщении #676010 писал(а):

Так привязывать все равно придется.

Можно не привязывать, оборудовать шар прожектором, пусть он освещает территорию в заполярье полярной ночью... как вариант:)