Почему пошли какие-то "кривые" учебники?

[andrey9517]

Здравствуйте. Я студент технической специальности. Изучаем элементы линейной алгебры:матрицы,определители,решение СЛАУ,обратная матрица... Выбираю любой учебник в интернете по высшей математике, везде только формулировки и примеры решения задач. Нигде нет обьяснения от куда чего берется(доказательства, смысл определителей....). Например, я знаю от своего учителя, что: геометрический смысл определителя: если строки матрицы это компоненты векторов, то определитель это площадь параллелограмма, построенного на этих векторах, знак зависит от ориентации. Но нигде я в учебниках этого не нашёл. Плохо читаю? Или учебники не те? Подскажите,пожалуйста.

[ewert]

andrey9517 в сообщении #671453 писал(а):

Но нигде я в учебниках этого не нашёл. Плохо читаю? Или учебники не те?

Книжки не те.В любой нормальной книжке все эти вопросы в той или иной степени аккуратно разъясняются. Вот на выбор, скажем:

http://a-geometry.narod.ru/other/other.htm

Обратите внимание на классическую книжку Ильин, Позняк -- она не для математиков, но вполне аккуратна и подробна. Ещё приземлённее Бугров, Никольский (том 1), тоже очень легко гуглится.

[Aritaborian]

Мне нравится учебник алгебры и ангема Милованова, Тышкевич и Феденко. Там все затронутые вами вопросы объясняются чётко и просто.

[мат-ламер]

andrey9517 в сообщении #671453 писал(а):

Нигде нет обьяснения от куда чего берется(

Ну если уж совсем нигде ничего не нашли, то задавайте вопросы сюда на форум.