Виды взаимодействий. Что ведется в этом направлении?

[kostiani]

Munin в сообщении #669961 писал(а):

Ну, как вам разговор с kostiani? По-моему, с хомячком можно интереснее побеседовать...

Разговор со мной ему интереснее нежели с хомячком.

[EvilPhysicist]

kostiani в сообщении #669958 писал(а):

Вопрос; Вы можете указать в чем заключается СВЯЗЬ в комплексном числе между мнимой и вещественной частью выраженной в геометрическом виде?

Пока что я не уверен, что понял вопрос.
Начнем с того, что нету такой вещи, как "вещественная (не или мнимая) часть, выраженная в геометрическом виде".

Munin в сообщении #669961 писал(а):

Ну, как вам разговор с kostiani? По-моему, с хомячком можно интереснее побеседовать...

Я не буду комментировать, чтобы не продолжать/начинать конфликт между кем бы то ни было.

[kostiani]

EvilPhysicist в сообщении #669966 писал(а):

Начнем с того, что нету такой вещи, как "вещественная (не или мнимая) часть, выраженная в геометрическом виде".

Хорошо. Пока остановимся. Я подумаю над вопросом. Спасибо.

[kostiani]

Известно что при решении некоторых уравнений необходимо дополнять (расширять) область вещественных чисел.
Так появились комплексные числа.
Одной из особенностей комплексного числа есть особенность присутствия мнимой единицы ( мнимой части).
Комплексное число представляет собой точку на координатной плоскости, т.е. имеет свое отображение в геометрическом виде на плоскости.
Вопрос; Каким образом мнимая часть комплексного числа завязана с координатной плоскостью?

[Nemiroff]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Комплексное_число

[kostiani]

Nemiroff в сообщении #670133 писал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Комплексное_число

Вполне возможно вопрос не вполне правилен. Подумаю что же я имел ввиду.
Один из наводящих: Чем комплексная плоскость отличается от обычной?

[Nemiroff]

"Иметь в виду" пишется в три слова.
И это ведь уже было: здесь, здесь, а теперь вот и тут.
Я такая же мышь, жрущая кактус.

kostiani в сообщении #670136 писал(а):

Один из наводящих: Чем комплексная плоскость отличается от обычной?

И правда.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комплексная_плоскость

[kostiani]

Nemiroff в сообщении #670140 писал(а):

И это ведь уже было: здесь, здесь, а теперь вот и тут.
Я такая же мышь, жрущая кактус.

Не ожидал что вы внимательны. Однако точный вопрос требует точного ответа. Но если вопрос не точен то и ответ ,увы, оставляет желать лучшего. В итоге можно заблудиться в тех соснах, ходить все около и не6 найти то что там зарыто---допустим клад.

-- 11.01.2013, 10:52 --

Nemiroff в сообщении #670140 писал(а):

http://ru.wikipedia.org/wiki/Комплексная_плоскость

Итак есть плоскость. Допустим стол. На столе лежит стерка. Находим координаты этой стерки заменяя стол комплексной плоскостью. А передвижение этой стерки и новое ее положение опять таки можно найти оперируя комплексными числами в геометрической интерпритации.
Таким образом на плоскости измерения можно производить и вычисления через комплексные числа.
Мнимая часть принимает вещественный вид? Так?

-- 11.01.2013, 11:00 --

Nemiroff в сообщении #670140 писал(а):

"Иметь в виду" пишется в три слова.

У меня пропускает так этот как его... редактор---во! Надо ему голову открутить!

[Nemiroff]

Опять вы неграмотны. Особенно запятых не хватает. Но часть с ластиком мне понравилась.

kostiani в сообщении #670148 писал(а):

Мнимая часть принимает вещественный вид?

Что кого куда принимает?

[kostiani]

Nemiroff в сообщении #670154 писал(а):

Опять вы неграмотны. Особенно запятых не хватает.

Все убью редактор! Буду бить сильно с отжимом.!

Nemiroff в сообщении #670154 писал(а):

Что кого куда принимает?

У вас в руках палка. Случайно на нее надели кольцо ( не вы, а кто-то), и вот приходиться снимать. Но с умом. Вы ведь умный: любое событие готовы вначале проанализировать, а потом уже действовать наверняка.
Совмещаете эту палку с осью "х". Измеряете на каком расстоянии находиться это кольцо. Все короче по полной программе. Но вот куда же делась ось "У"? Куда она делась? Она ведь есть! Куда она делась то?
А !Измерение на ней оказалось равно нулю!
Ее можно не учитывать. Она не влияет на решение задачи. Но ведь она существует? Просто она нам не нужна.
А теперь вопрос? Сколько измерений имеет пространство? Сколько осей? Где оно-- это множество всех расширений?

[Nemiroff]

(Оффтоп)

kostiani в сообщении #670159 писал(а):

У вас в руках палка. Случайно на нее надели кольцо ( не вы, а кто-то), и вот приходиться снимать. Но с умом. Вы ведь умный: любое событие готовы вначале проанализировать, а потом уже действовать наверняка.
Совмещаете эту палку с осью "х". Измеряете на каком расстоянии находиться это кольцо. Все короче по полной программе. Но вот куда же делась ось "У"? Куда она делась? Она ведь есть! Куда она делась то?
А !Измерение на ней оказалось равно нулю!
Ее можно не учитывать. Она не влияет на решение задачи. Но ведь она существует? Просто она нам не нужна.
А теперь вопрос? Сколько измерений имеет пространство? Сколько осей? Где оно-- это множество всех расширений?

А вы можете как-нибудь еще убедить меня, что вы не робот?

kostiani в сообщении #670159 писал(а):

Где оно-- это множество всех расширений?

Еще хороший вопрос: можно ли расширить множество расширений, и не принадлежит ли множество расширений самому себе в качестве элемента.

Цитата:

Сколько осей?

Земная одна. Помните: "... трутся спиной медведи о земную ось..."?

[kostiani]

Nemiroff в сообщении #670239 писал(а):

А вы можете как-нибудь еще убедить меня, что вы не робот?

Модераторы запрещают, а то бы убедил!

-- 11.01.2013, 14:49 --

Nemiroff в сообщении #670239 писал(а):

Еще хороший вопрос:

Давайте по-порядку;вначале вы потом я.

[EvilPhysicist]

kostiani в сообщении #670136 писал(а):

Один из наводящих: Чем комплексная плоскость отличается от обычной?

Геометрически - ни чем.
Алгебраически - это просто совершенно разные вещи.

kostiani в сообщении #670148 писал(а):

Таким образом на плоскости измерения можно производить и вычисления через комплексные числа.

Смешиваете понятия.

Плоскость это плоскость - просто "плоская шняга", множество точек, нужным образом расположенных.
Комплексные числа - алгебра. То что каждому числу можно сопоставить точку на плоскость - во многом просто полезное их свойство.

kostiani в сообщении #670148 писал(а):

Мнимая часть принимает вещественный вид? Так?

Мнимая часть комплексного числа, по определению, действительное число.

kostiani в сообщении #670159 писал(а):

У вас в руках палка. Случайно на нее надели кольцо ( не вы, а кто-то), и вот приходиться снимать. Но с умом. Вы ведь умный: любое событие готовы вначале проанализировать, а потом уже действовать наверняка.
Совмещаете эту палку с осью "х". Измеряете на каком расстоянии находиться это кольцо. Все короче по полной программе. Но вот куда же делась ось "У"? Куда она делась? Она ведь есть! Куда она делась то?
А !Измерение на ней оказалось равно нулю!
Ее можно не учитывать. Она не влияет на решение задачи. Но ведь она существует? Просто она нам не нужна.
А теперь вопрос? Сколько измерений имеет пространство? Сколько осей? Где оно-- это множество всех расширений?

Не знаю, как остальные, а я тут ничего не понял.

[kostiani]

EvilPhysicist в сообщении #670275 писал(а):

Не знаю, как остальные, а я тут ничего не понял.

Постараюсь более четко определить свои мысли. Жаль... Где этот ...ЗУ...

[longstreet]

(Оффтоп)

kostiani в сообщении #670277 писал(а):

Постараюсь более четко определить свои мысли. Жаль... Где этот ...ЗУ...

Сколько же можно...