Прокомментируйте статью, пожалуйста (Космоэнергетика)

[Munin]

Матрица слишком наукообразна, могут поверить :-)

Цитата:

Диагональные элементы ЛКЭМП (локальной космоэнергетической матрицы Петрова) соответствуют известной классификации энергетических центров: $\Lambda_{11}$ - муладхара; $\Lambda_{22}$ - свадхистхана; $\Lambda_{33}$ - манипура; $\Lambda_{44}$ - анахата; $\Lambda_{55}$ - вишудха; $\Lambda_{66}$ - аджна; $\Lambda_{77}$ - сахасрара.

Пупивикия:
Цитата:

Чакра в буквальном переводе с санскрита означает «круг», «колесо» или «диск». В контексте йогических практик часто это слово переводится как «вихрь», который отображает представление о чакрах как о вихрях психической (космической, жизненной) энергии — праны. В качестве синонима слова «чакра» употребляется слово «падма» (лотос).
Разные индийские источники указывают на разное общее количество чакр у человека, но традиционно из этого общего количества выделяются семь:
Муладхара (санскр. मूलाधार, mūlādhāra IAST) — крестец, основание позвоночника (копчик). Красный.
Свадхистхана (санскр. स्वाधिष्ठान, svādhiṣṭhāna IAST) — точка на расстоянии трёх пальцев ниже пупка. Оранжевый.
Манипура (санскр. मणिपूर, maṇipūra IAST) — район солнечного сплетения. Жёлтый.
Анахата (санскр. अनाहत, anāhata IAST) — сердце. Зелёный.
Вишуддха (санскр. विशुद्ध, viśuddha IAST) — горло. Каротидная железа. Голубой.
Аджна (санскр. आज्ञा, ājñā IAST) - центр лба. Гипофиз. Синий. "Третий глаз" - межбровье,
Сахасрара (санскр. सहस्रार, sahasrāra IAST) — макушка головы. Сиреневый (фиолетовый). Канал сахасрары - Шишковидная железа.

[ewert]

Довольно странный товарищ:

http://www.mathnet.ru/php/person.phtml?option_lang=rus&personid=53363

Цитата:

Мейланов Руслан Пирметович

профессор
доктор физико-математических наук (1991)

Специальность ВАК: 01.04.07 (физика конденсированного состояния)

Ключевые слова: Функция Грина, Дробные производные, Сверхпроводимость

Основные темы научной работы
Физика низкоразмерных структур, фрактальный анализ систем, ферми-жидкостные эффекты

Научная биография:

1972 г. окончил физический факультет Дагестанского государственного университета. Дипломную работу на тему "Квантовые кинетические уравнения в теории взаимодействующих электрон-фононных систем" выполнил на физическом факультета Ленинградского государственного университета. С 1974 по 1977 г.г. - аспирант кафедры статистической физики теоретического отдела физического факультета Ленинградского государственного университета. <...> В 1977 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему "Теоретическое исследование электронных свойств тонких пленок простых металлов" по специальности 01.04.02. - теоретическая и математическая физика, на физическом факультета Ленинградского государственного университета. <...>

Мне сначала показалось, что он просто прикалывается (благо подписался как "Доктор физико-математических наук, Магистр"). Но нет, похоже, у него действительно какие-то завихрения.

[Munin]

(Оффтоп)

Щас ему д. быть 60+ лет, как раз возраст для "завихрений"...

[iuna]

Уважаемые модераторы форума!
Хочу напомнить, что данный раздел называется "Дискуссионные темы". Если кого-то данная тема не интересует или он считает её несуществующей (несущественной), его никто не заставляет давать комментарии. Был задан конкретный вопрос, а вместо ответа читаю бессодержательные и оскорбительные выпады. Почему не удаляются такие сообщения, по существу бессмысленные? Для упражнений в остроумии есть и другие сайты.
Petenokor, отправлю Вам личное сообщение. Если есть ещё подобные статьи, присылайте, я занимаюсь этой проблематикой.

[Sergey K]

Был задан конкретный вопрос - и был получен конкретный ответ: "чушь собачья". Вам это может нравится или не нравиться, но это факт. Других ответов на любом нормальном ресурсе вы не получите.

[kostiani]

Sergey K в сообщении #669841 писал(а):

Был задан конкретный вопрос - и был получен конкретный ответ: "чушь собачья". Вам это может нравится или не нравиться, но это факт. Других ответов на любом нормальном ресурсе вы не получите.

Было бы особенно хорошо и плодотворно , если бы "было" двух словах расшифровано почему "чушь собачья". Предлагаю в этом объяснении применять слова "научный метод","теория" и др.под.

[Munin]

iuna в сообщении #669823 писал(а):

Хочу напомнить, что данный раздел называется "Дискуссионные темы".

Главное, что это раздел на форуме, который называется "научный". То есть, даже если хочется подискутировать - не стоит врать против того, что известно и творится в науке.

iuna в сообщении #669823 писал(а):

Для упражнений в остроумии есть и другие сайты.

Вот на этих сайтах и стоит упражняться в "остроумии" разряда "замкнутая вселенная Эйнштейна до некоторой степени подтверждает это утверждение". Хотя вряд ли там оценят. Недостаточно смешно.

iuna в сообщении #669823 писал(а):

Если есть ещё подобные статьи, присылайте, я занимаюсь этой проблематикой.

А вот это смешно.

Перевожу: когда в науке кто-то говорит "я занимаюсь этой проблематикой", он как минимум прочитал все доступные учебники, десятки обзоров и оригинальных статей, и проделал огромную расчётную и техническую работу. А лежать на диване и ковырять в носу, и читать что попало - это не называется "заниматься".

-- 10.01.2013 18:52:34 --

kostiani в сообщении #669843 писал(а):

Предлагаю в этом объяснении применять слова "научный метод","теория" и др.под.

Предлагаю вам применять слова "бутерброд" и "будильник". И не советовать людям, которые лучше вас знают, что делать.

[Sergey K]

Цитата:

Предлагаю в этом объяснении применять слова "научный метод","теория" и др.под.

Данные высказывания, выдаваемые за теорию, сформулированы без участия научного метода, путем подстановки псевдомировоззренческих высказываний между строчками из учебников. Сделано это без обоснования, математические "приемы" применяются без оглядки на область применения. Способов проверки не предложено. Исходных данных - эмпирических/экспериментальных не видать. В итоге, если прервать поток словоблудия (статья его не заслуживает), получим более краткое - бред.

[kostiani]

Sergey K в сообщении #669859 писал(а):

бред.

Это не бред! Это более страшное явление---заблуждение прикрытое красивыми фразами. Вот что опасно.

[Munin]

kostiani в сообщении #669862 писал(а):

Это не бред!

Вы не специалист, помалкивайте.

[Toucan]

PAV в сообщении #666051 писал(а):

Все это слишком напоминает псевдонауку. Пока что переезжаем в дискуссионный раздел с дальнейшей перспективой на пургаторий.

Ситуация с темой прояснилась. Переехали в Пургаторий.