Дискретное пространство и время

[Droog_Andrey]

Кликните на "шашечки" перед заголовком сообщения и увидите, кто и когда редактировал сообщение.

[Aritaborian]

Droog_Andrey, спасибо. На знал об этой фиче.

[Munin]

(Оффтоп)

Aritaborian
Если после вашего сообщения не написали ответа, вы его ещё можете удалить.

[longstreet]

(Оффтоп)

С удалённым сообщением полностью согласен. А вот то, что зачастую учёные стараются отвечать на письма - это да, вежливые люди. Впрочем, я сам пару раз писал, каждый раз получал ответ. Один из которых содержал 2 (!) страницы набранные в LaTeX текста с формулами, при том, что речь ни о каком сотрудничестве или чём-то обоюдном не шла, специально мне человек писал. Потом стыдно стало.

[Yuri Danoyan]

Сначала следующая информация:
На территории США находится так называемый Институт фундаментальных вопросов FQXi
Здесь http://www.fqxi.org/about можно подробно узнать о целях и миссии этого института.
Институт часто проводит международные конкурсы эссе по важнейшим проблемам современной физики
Принимают работы как профессионалов так и любителей без каких-либо жестких ограничений.
FQXi welcomes the participation of scientists, laypeople, ........
До сегодняшнего дня были проведены следующие конкурсы
http://www.fqxi.org/community/forum
FQXi Essay Contest - Is Reality Digital or Analog? (162 topics) 2011
FQXi Essay Contest - Spring, (270 topics) Questioning the Foundations 2012
The Nature of Time Essay Contest (137 topics)2008
What's Ultimately Possible in Physics? Essay Contest (114 topics) 2009
Тема одного из этих конкурсов, как видим "Реальность:дискретность или непрерывность "
Названия работ победителей и призеров.
http://www.fqxi.org/community/essay/winners/2011.1
Поместил сюда, так как тема похожая и можно ознакомиться с уровнем лучших работ.

[Kruger]

Интересная тема. Насколько я понимаю, дискретность пространства означает конец теории относительности, квантовой физики, и теории элементарных частиц.

[Denis Russkih]

Kruger в сообщении #763851 писал(а):

Насколько я понимаю, дискретность пространства означает конец теории относительности, квантовой физики, и теории элементарных частиц.

С какого это перепугу?

[Kruger]

дискретность пространства я думаю может иметь следующие последствия
1. для теории относительности - существование абсолютной инерциальной системы (конец сто)
2. для квантовой теории - доказательство ложности дуализма и неопределенности
3. для теории элементарных частиц - зверинец элементарных частиц сводится к 1 2, остальные частицы производные.

[Tall]

Kruger в сообщении #763875 писал(а):

дискретность пространства я думаю может иметь следующие последствия
1. для теории относительности - существование абсолютной инерциальной системы (конец сто)
2. для квантовой теории - доказательство ложности дуализма и неопределенности
3. для теории элементарных частиц - зверинец элементарных частиц сводится к 1 2, остальные частицы производные.

Denis Russkih в сообщении #763852 писал(а):

С какого это перепугу?

[npduel]

Kruger в сообщении #763851 писал(а):

Интересная тема. Насколько я понимаю, дискретность пространства означает конец теории относительности

Скорее наоборот. В модели непрерывного пространства пространственный интервал между двумя точками может быть устремлён к нулю, а точки сольются в одну точку. В соответствии с преобразованиями Лоренца, любой интервал на оси движения в штриховой ИСО приобретает один и тот же множитель. Однако при устремлении этого интервала к нулю в пределе получается скачок - лоренцев коэффициент при любой скорости движения в пределе становится равным единице, поскольку точки непрерывного пространства остаются точками и в исходной ИСО, и в штриховой.

[Lukum]

И мне объясните, плиз, что физики понимают под временем?
Что такое время?

[Sergeevich]

Lukum в сообщении #788073 писал(а):

И мне объясните, плиз, что физики понимают под временем?
Что такое время?

На мой взгляд, определение простое:
Время - относительная количественная величина, характеризующая скорость протекания процессов в низкоорганизованной материи.
Отсюда следует:
относительность - скорость времени нельзя никаким другим образом измерить, как сравнив одно количество изменений с другим.
количество - не может быть <0.

Из относительности следует возможность изменения масштаба времени.
Из количества и относительности следует, что в определенных проекциях ход времени можно рассматривать как дискретную величину.

Остальное пусть философы и физики-философы, фантасты дорасскажут

[Droog_Andrey]

Фишка в том, что "скорость", "протекания" и "процессов" шибко завязаны на "время", и определение получается неконструктивным.

Я бы сказал, что время - это нарушение симметрии Вселенной.

[Sergey K]

Lukum время - это то что часами измеряют. Время - это фундаментальное понятие, и не может быть выражено через цепочку других. ибо тогда получится замкнутый круг. Теорема Геделя о не полноте...

а понимание что такое время приходит через решение задач, где оно фигурирует.

[Sergeevich]

Droog_Andrey в сообщении #788165 писал(а):

Фишка в том, что "скорость", "протекания" и "процессов" шибко завязаны на "время", и определение получается неконструктивным.

Завязаны на время? Но вы не узнаете о "времени", если его не измерите.

Droog_Andrey в сообщении #788165 писал(а):

Я бы сказал, что время - это нарушение симметрии Вселенной

Вот и философия пошла - симметрии относительно чего?
Хорошо, пусть будет некое нарушение, но "нарушение" - это причина изменения скорости, а не сама скорость.

Это определение сродни: Температура кипения воды - это высота над уровнем моря.