гидротурбина Маркелова - помогите с расчетами - плз...

[Simonov]

Генератор такой не возможен так как это банальный вечный двигатель, причём даже не второго, а первого рода.

Фактически это разновидность вечного двигателя представленного на рис. 2 в статье о ВД на wikipedia.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C

P.S. Если проще, то когда Вы выключите компрессор, вода заполнит шланг подачи воздуха (сообщающиеся сосуды), а когда включите, то компрессору постоянно придётся совершать работу по вытеснению воды из этого шланга. В итоге таже история с мячиком, мы его топим, а он всплывает.
P.P.S. Не надо верить патентам, это область где важна форма, но не содержание. Соответственно запатентовать вечный двигатель не проблема.
http://www.google.com/patents?q=perpetuum%20mobile&spell=1&oi=spell&scoring=1

[emanuil]

to Simonov
Большое спасибо за ответ я сам тоже начинаю склоняться к мысли что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

[Парджеттер]

Тема из Физики перемещена в Механику и Технику

[Pasha_borodjanka]

а можно ли организовать в нижней части трубы меньше диаметр а ее саму погрузить в другую емкость
меньше диаметр больше скорость жидкости больше скорость меньше давление тогда не10дж для глубины 1 метр
а может и само всасывать будет
А если в испаритель холодильника гидротурбину маркелова поместить?

[emanuil]

Можно поступить проще от северного полюса земли к южному протянуть кабель и никаких проблем земля это большая батарейка север минус юг плюс энергии завались

[Pasha_borodjanka]

униполярный генератор - но вместо метала использовать электролит.
провод протянуть не от полюса к полюсу от центра к периферии.
при достаточных оборотах получим смесь водород+кислород +ЕДС, при изменении конструкции - акумулятор, при наборе в касету- нужное напряжение,
и плюс охлаждение атмосферы.
униполярник дает маленькое напряжение но большои ток он то нам и нужен при электролизе
и именно униполярные генераторы используют для создания больших магнитных ускорителей елементарных частиц
А какие интересно процессы проходят внутри торнадо?

[fontomasik]

Для подобного сборища усколобых дебилов могу сказать только одно... система неравновесна и стремится к равновесию... так где халву ловить то надо???

[Andrushik]

Расчеты там конешно правильные судя по видео http://www.youtube.com/watch?v=HvnVBdqLsvQ там все отлично работает думаю тож замутить такую фигню. Тока по физике конешно бред сила архимеда никакого отношения конешно к температуре окружающей не имеет а работа совершаеца разностью давлений в светлоносном эфире которая и выталкивает воздух кпд я думаю крошечное но кому нечего делать может посчитать. для улучшения характеристик надо делать замкнутый сасуд пару тысяч атмосфер закаченого водорода и рабочее тело ртуть для комнатных температур но это тем кто хочет уменьшить обьёмы для выкочки энергии из падающего эфира. А так да для обывателя это вечный двигатель неважно какого рода хотя энергия на самом деле не и из ничего а просто наверно единственное возможное экологически чистое преоброзование движение эфира создающего по научному называющуюся гравитацию.

[Andrushik]

И да с физической точки зрения товарищ архипов прав но тока в одном. такой столб воды в 1 куб Дцм надо выдавить только вначале а потом если он не поленица и тыкнет соломенку или шланг от пылесоса в воду то заметит что никаких кубических дециметров выдувать не надо а выдавливаеца отсилы капелька или кубических сантиметров 5-10 в опыте с пылесосом. Вот на это и уходит вся работа плюс перемещние газа по шлангу с соответствующим сопротивлением. Поэтому дебет с кредитом ни сходиться по Маркелову аж в 830 раз. Так что вам господа физики надо по чаще опыты самим ставить а не разглагольствовать. Попробуйте сами засунуть шланг в бочку и дунуть в него по началу можно даже пёрнуть пытаясь выдуть воду но зато потом воздух идёт легко(по шлангу). Так что спасибо вам товарищ архипов за приближенный расчет мощности для газовых турбин по Маркелову. Я думаю W=mgh совершенно верная формула при соотношении вода воздух 50 на 50 то масса я думаю половина от водной. Ну если ртуть водород то соответственно габариты в 13 раз меньше при той же полученной энергии из светоносного эфира. Так что прощай энергетическое рабство.

[crimean]

изначально ошибка находится в понимании с какой точки рассматривать вопрос. то что на видео в ютубе весы показывают силу тяги в кг это относится к разделу статики а надо рассматривать со стороны механики. в данном случае лопасти турбины просто находятся под нагрузкой но работу не совершают. представьте пружину на который вы положили груз пружина сжалась накопив потенциальную енергию и система пришла в равновесие . работа больше не совершается.здесь вместо пружины весы(тоже с пружиной )а вместо груза давление жидкости на лопасти. а со стороны механики работы 0.
что такое 1 кВт механической энергии? это 102кгс*м/с то есть для того чтобы переместить тело весом в 102 кг со скоростью 1метр в секунду нужно потратить 1 кВт. пример: вы несете мешок массой 50 кг и двигаетесь со скоростью 1метр в секунду (енергию на перемещение Вашего тела не учитываем) Вам нужно пройти 100 м значит вы потратите на дорогу 100 секунд времени и 5 кВт энергии(приблизительно) а если Вы будете двигаться со скоростью 2 м/с? Вы потратите 50 секунд и 10 кВт представить очень легко пройдите с мешком в одну сторону а потом пробегите обратно. где быстрее вы устанете? при варианте бега 5 кВт Вам хватит на половину пути... а потом отдышка вернемся к вопросу темы.

Я просчитывал аппарат 2.5 м в высоту с корпусом от 200 л. бочек (3 штуки) а внутри турбина d 35 см. Если всё так, как говорит Маркелов, то выход примерно 10 кВт.
так вот чтобы получить 10кВт (потери не учитываем) нужно создать движение 1020кг(болше тонны!!!) жидкости в системе со скоростью 1м/с (36км/ч)!!! а воздух не просто толкает жидкость перед собой, жидкость обтекает пузырь. опять пример: когда Вы бежите весь обьем воздуха толкаете перед собой? нет, с такой же скоростью двигаются только те молекулы которые за Вас зацепились и чем дальше от Вас воздух тем меньше его скорость. здесь тоже самое. двигается только та жидкость которая находится на границе разности плотностей а большая часть вообще недвижима так что и скорость и масса движующейся жидкости в сумме крайне мала и этой энергии не хватит даже на работу воздушного компрессора

[crimean]

поправка к предыдущему посту: пример с 50-ти кг мешком рассматривать при вертикальном движении (снизу вверх), по горизонтали работает та же формула только будет не 5 кВт а намного меньше но суть не меняется
двигается только та жидкость которая находится на границе разности плотностей правильно: скорость перемещения жидкости равна скорости перемещения тела (в данном случае воздушного пузыря) на бесконечно малом сечении границы между телом и жидкостью

[nikvic]

Парджеттер в сообщении #371877 писал(а):

Тема из Физики перемещена в Механику и Технику

А почему не в Пургаторий??????