ферма не шутил,теорема доказывается легко.

[anivvs]

Я тоже не шучу,я ее доказал ,но у меня один вопрос?как сделать так ,что бы мое авторство не смог никто отспорить.

-- 13.12.2012, 11:46 --

Просто в моем доказательстве нет разницы для какой степени и если я его приведу для степени 3 ,то никому не составит большого труда доказать ее для любой степени

[gris]

Срочно проверьте, не доказывается ли она у Вас автоматом для первой или второй степени.

Я, как и вы с Ферма, тоже не шучу. Часто авторские вроде бы безупречные рассуждения внезапно проходят для любой степени и для любых оснований.

Кстати, я сам только что доказал её для нулевой степени.

[Shadow]

anivvs в сообщении #657856 писал(а):

и если я его приведу для степени 3 ,то никому не составит большого труда доказать ее для любой степени

Рискну предположить, даже для второй. Но Вы не бойтесь, Ваше авторство никто оспаривать не будет, если Вы выложите доказательство здесь. Тем более, что теорема Ферма давно доказана, все награды и слава достались Уайлсу, так что все последующие доказательства могут доставить авторам только моральное удовлетворение.

[Батороев]

anivvs в сообщении #657856 писал(а):

как сделать так ,что бы мое авторство не смог никто отспорить.

Сделать так, как сделал Ферма!

[vorvalm]

anivvs в сообщении #657856 писал(а):

Я тоже не шучу,я ее доказал ,но у меня один вопрос?как сделать так ,что бы мое авторство не смог никто отспорить.

-- 13.12.2012, 11:46 --

Просто в моем доказательстве нет разницы для какой степени и если я его приведу для степени 3 ,то никому не составит большого труда доказать ее для любой степени

anivvs
Обратитесь в агентство по авторским правам.

[longstreet]

А лучше выложите своё "доказательство" здесь и вам укажут ошибку.

-- 13.12.2012, 13:41 --

anivvs в сообщении #657856 писал(а):

Просто в моем доказательстве нет разницы для какой степени и если я его приведу для степени 3 ,то никому не составит большого труда доказать ее для любой степени

Приведите проверку для $n=3$.

[migmit]

А что вы надеетесь получить от своего "авторства"?

[anivvs]

migmit в сообщении #657884 писал(а):

А что вы надеетесь получить от своего "авторства"?

Маральное удовлетворение.

-- 13.12.2012, 16:31 --

Shadow в сообщении #657860 писал(а):

anivvs в сообщении #657856 писал(а):

и если я его приведу для степени 3 ,то никому не составит большого труда доказать ее для любой степени

Рискну предположить, даже для второй. Но Вы не бойтесь, Ваше авторство никто оспаривать не будет, если Вы выложите доказательство здесь. Тем более, что теорема Ферма давно доказана, все награды и слава достались Уайлсу, так что все последующие доказательства могут доставить авторам только моральное удовлетворение.

Я говарю про простой и доступный для понимания школьнику способ,а доказательство Уайлса-это "извращение" ума.

[venco]

anivvs в сообщении #657943 писал(а):

migmit в сообщении #657884 писал(а):

А что вы надеетесь получить от своего "авторства"?

Маральное удовлетворение.

Получите ли вы моральное удовлетворение, если доказательство содержит ошибки?

[anivvs]

longstreet в сообщении #657878 писал(а):

А лучше выложите своё "доказательство" здесь и вам укажут ошибку.

-- 13.12.2012, 13:41 --

anivvs в сообщении #657856 писал(а):

Просто в моем доказательстве нет разницы для какой степени и если я его приведу для степени 3 ,то никому не составит большого труда доказать ее для любой степени

Приведите проверку для $n=3$.

Проверял для любых значений х,у,z и любых n ,которые можно вычислить на калькуляторе.

[longstreet]

Это как? 100500 лет проверяли? Или у вас калькулятор допотопный?

[vorvalm]

Господа. Не слишком ли долго затянулась прелюдия.
Может "игра не стоит свеч". "Не надо дразнить гусей"

[Toucan]

Тема закрыта за бессодержательностью.
anivvs, если все-таки надумаете привести свое доказательство для случая $n = 3$, напишите личное сообщение -- открою.