ФизМатЮмор: анекдоты, байки, шутки, афоризмы и др.

[arseniiv]

(Оффтоп)

Xugin, как же вы умудрились так неаккуратно сцитировать? Все переводы строки исчезли.

[Xugin]

arseniiv в сообщении #656056 писал(а):

(Оффтоп)

Xugin, как же вы умудрились так неаккуратно сцитировать? Все переводы строки исчезли.

Чъёрт побъери, вся работа на смарку.

[2w_ink]

Munin в сообщении #655904 писал(а):

Сильно измельчал физматюмор со времён

" Что-то физики в почете,
Что-то лирики в загоне" - (С) Борис Слуцкий

[arseniiv]

(Оффтоп)

Это стихотворение, похоже, надо куда-нибудь уже подальше деть — его используют как попало.

[Ktina]

Комикс для любителей МАТАНа:
http://myfuckingcomics.livejournal.com/
(прошу прошения за матерное слово в адресе)

[Munin]

Из комиксов куда более приятны xkcd и "Человек-предел"...

[olenellus]

Munin в сообщении #655904 писал(а):

2. Элементарные частицы
Перечислите все до сих пор не открытые элементарные частицы, указав массу, заряд, спин, изотопический спин, странность и причины, по которым они до сих пор не обнаружены.

Сегодня это уже как-то даже не смешно...

[ewert]

[Munin]

olenellus в сообщении #656650 писал(а):

Сегодня это уже как-то даже не смешно...

Дык и тогда было - суть в том, что с одной стороны, смешно выглядит, а с другой - пугающе реалистично.

[Евгений Машеров]

Цитата:

ещё один гвоздь в крышку гроба матстата
студентка-

(Оффтоп)

ваще[отрезано]

психолог, 2 курс
После долгого и подробного объяснения понятия однородности.
На картинке мультимодальное распределение.
- Расскажите, что вы можете сказать об этом распределении?
- А как отвечать?
- В смысле?
- Ну, кратко или развёрнуто?
- Хм... Да как хотите.
- Но правильных и неправильных ответов не бывает?
- Почему не бывает? Ещё как бывает.
- То есть вот если я скажу, что оно как море, то это будет неправильно?..

(C) http://correlation.livejournal.com/96202.html#comments

-- 12 дек 2012, 09:15 --

Живём ли мы в Матрице?
http://www.rdmag.com/news/2012/12/do-we ... -be-tested

[Toucan]

Евгений Машеров, предупреждение за ненормативную лексику

[Portnov]

Я приведу несколько ссылок, которые наверное все посетители данной темы видели, но вроде здесь их ещё не было:

• http://lurkmore.to/квантовая%20механика
• http://lurkmore.to/теория%20относительности
• http://lurkmore.to/теория%20струн

В связи с этими ссылками появляются следующие замечания:

1) Не кажется ли вам, что эти статьи написаны лучше, чем школьные учебники — как минимум, в плане способа подачи материала (а вон парадокс близнецов разобран более подробно, чем в в вузовских учебниках физики для нефизиков)?

2) На данном форуме мы уже наблюдаем «учёных» с их «гениальными теориями», которые изучали физику и математику по Википедии. В связи с предыдущим пунктом, предрекаю поколение «учёных», изучавших физику по Луркморью...

[Munin]

А я вот не читал. Ловлю кайф. Спасибо.

[Sonic86]

Portnov в сообщении #657532 писал(а):

2) На данном форуме мы уже наблюдаем «учёных» с их «гениальными теориями», которые изучали физику и математику по Википедии. В связи с предыдущим пунктом, предрекаю поколение «учёных», изучавших физику по Луркморью...

Вижу новую статью про критерий Поппера. Пойду просвещусь (Поппера лет 7 назад читал, но, боюсь, ниасилил)

[venco]

Оттягиваюсь на страничке Категория:Матан