2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 08:31 
kostiani
значит вы прочитали первые параграфы учебника за 7 класс, ну тогда отвечайте мне на вопрос что такое окружающий мир?

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 08:58 
master в сообщении #656081 писал(а):
kostiani
значит вы прочитали первые параграфы учебника за 7 класс, ну тогда отвечайте мне на вопрос что такое окружающий мир?

По Перышкину- окружающий мир не определен. Он говорит о вселенной, подразумевая под этим материю. т.е. все что есть во вселенной- это материя.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 12:02 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

kostiani в сообщении #656083 писал(а):
По Перышкину- окружающий мир не определен. Он говорит о вселенной, подразумевая под этим материю. т.е. все что есть во вселенной- это материя.

Ну-ну. Во вселенной есть теорема Пифагора и "Война и мир" Толстого. Это материя?

Хвилософ...

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 12:41 
Munin в сообщении #656123 писал(а):

(Оффтоп)

kostiani в сообщении #656083 писал(а):
По Перышкину- окружающий мир не определен. Он говорит о вселенной, подразумевая под этим материю. т.е. все что есть во вселенной- это материя.

Ну-ну. Во вселенной есть теорема Пифагора и "Война и мир" Толстого. Это материя?

Хвилософ...

Прежде чем делать оффтопы или еще какие либо заявления, необходимо понять смысл предложения адресата, которые вы комментируете. Может получиться ситуация, которая и получилась у вас--- вроде и пишите комментарий, но только на то что вы поняли т.е. сами себе и пишите. По другому типа " тихо сам с собою я веду беседу".
Перышкин вначале учебника не говорит об окружающем мире конкретно , а говорит о вселенной. Я это имел ввиду, отвечая на вопрос master. Т.е. Перышкин не определил что такое окружающий мир, а определил что такое вселенная. Следовательно вопрос master опять остается без ответа.
В этом главная мысль моего сообщения.
Ну а теперь можете писать свой коммент--- если поняли о чем речь. Но отвечайте уже конкретно личности, а не опять самому себе.
И если можно конкретно не прибегая к философским размышлениям. Данный раздел не для этого мне кажется. Конкретный вопрос-конкретный ответ.
Постарайтесь конкретно отвечать личности на конкретно поставленный вопрос. Если нет конкретики в вопросе--- это лишь проверка вашей способности его найти. И не оффтопте больше. Отвечайте прямым текстом.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 16:43 
Аватара пользователя
kostiani в сообщении #656138 писал(а):
И если можно конкретно не прибегая к философским размышлениям.

Я-то к ним не прибегал.

kostiani в сообщении #656138 писал(а):
Постарайтесь конкретно отвечать личности на конкретно поставленный вопрос.

Это я вам задал вопрос.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 17:03 
Munin в сообщении #656251 писал(а):
Это я вам задал вопрос.


Это не материя.
Munin в сообщении #656251 писал(а):
Я-то к ним не прибегал.


Поэтому вы и не можете осознать отличие конкретной философии от "хвилософии". Конкретная философия имеет место быть, но чтобы научиться мыслить конкретно необходимо понять что такое конкретность.Конкретный вопрос, конкретный ответ, личность к которой обращен вопрос, и т.п.
Иначе получается много текста и мало "шума". Не ошибайтесь. Хватит уже.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение09.12.2012, 23:11 
Аватара пользователя
kostiani в сообщении #656266 писал(а):
Это не материя.

Ну что ж, справились, молодец.

kostiani в сообщении #656266 писал(а):
Поэтому вы и не можете осознать отличие конкретной философии от "хвилософии".

Я ни к тому, ни к другому не прибегал. Всего лишь задал наводящий вопрос, указывающий на ошибочность вашего физического заявления. И точка.

kostiani в сообщении #656266 писал(а):
Не ошибайтесь. Хватит уже.

Когда ученик за каждым словом учителя подозревает ошибку, он перестаёт учиться.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 06:36 
kostiani в сообщении #656266 писал(а):
Это не материя.

обоснуйте.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 09:35 
Munin в сообщении #656442 писал(а):
Когда ученик за каждым словом учителя подозревает ошибку, он перестаёт учиться.


Неверно. Он начинает выяснять и разбираться. В какой-то момент он видит что не прав сам, но уже видит это более ясно.
В данный момент мы так и сделали. В такой форме. Я просто повторил ваш образ общения. А вопрос все равно выяснили.

-- 10.12.2012, 10:45 --

master в сообщении #656491 писал(а):
обоснуйте.


Материя характеризуется движением, которое в свою очередь может наблюдаться в соответственно поставленном эксперименте и регистрироваться соответствующими приборами, имеющими шкалу делений определенную в некоторых единицах измерения.
С тем что сказал Munin эту процедуру провести не представляется возможным. Поэтому и не материя.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 10:35 
kostiani в сообщении #656521 писал(а):
Материя характеризуется движением, которое в свою очередь может наблюдаться в соответственно поставленном эксперименте и регистрироваться соответствующими приборами, имеющими шкалу делений определенную в некоторых единицах измерения.
С тем что сказал Munin эту процедуру провести не представляется возможным. Поэтому и не материя.

Пишем ВиМ на полосу, добавим привод, поставим в нужное место камеру что бы один символ, подключем к камере переферию, и вуаля.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 10:52 
master в сообщении #656528 писал(а):
и вуаля.

И что вы создали? Классифицируете пожалуйста.

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 12:45 
kostiani в сообщении #656531 писал(а):
И что вы создали? Классифицируете пожалуйста.

а я надеюсь вы сами поймете, наверное...

ну да ладно

а теперь передаю свое стихотворение, ну как понравилось?

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 13:01 
master в сообщении #656582 писал(а):
а я надеюсь вы сами поймете, наверное...


Вы неверно понадеялись. Я не понял. Поэтому все таки ответьте что за прибор или еще что-либо вы описали. Желательно повторно не уходить от ответа.
master в сообщении #656582 писал(а):
ну да ладно


Нет, не ладно.
master в сообщении #656582 писал(а):
а теперь передаю свое стихотворение, ну как понравилось?


Не понравилось ваше умение запутывать. Предельно четкие ответы более лучше воспринимаются. Они ведь и проще излагаются. Не правда ли? Зачем тогда уходить в темноту, начинать плутать и вилять? Это признак неясности мышления. По первым впечатлениям его у вас нет. Или есть?

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 13:23 
kostiani в сообщении #656584 писал(а):
Я не понял. Поэтому все таки ответьте что за прибор или еще что-либо вы описали.

всему свое время.
kostiani в сообщении #656584 писал(а):
Это признак неясности мышления. По первым впечатлениям его у вас нет. Или есть?

да бог его знает...

но вы не ответили на мой вопрос, понравилось вам мое стихотворение?

 
 
 
 Re: электрон и ядро
Сообщение10.12.2012, 13:27 
master в сообщении #656593 писал(а):
но вы не ответили на мой вопрос, понравилось вам мое стихотворение?


Не понравилось.
master в сообщении #656593 писал(а):
всему свое время.

добавлю...
И свой...т... п... А, вот---раздел!

 
 
 [ Сообщений: 148 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group