Вот и я о том же - сближать макроскопические тела на планковские расстояние это всегда бессмыслица.
Если бы вы говорили об этом, вы могли бы выразиться не так, чтобы самому выглядеть бессмысленным.
Другое дело - де Бройлевская длина волны относительного движения сталкивающихся частиц. Она может быть и меньше планковской длины.
В общем-то, тоже нет. Просто нет такой вещи, как дебройлевская волна стула. Есть дебройлевские волны отдельных
протонов нет, кварков, и электронов стула. Если их
формально перемножать, фаза полезет вверх с огромной скоростью, пропорциональной числу Авогадро, но реальной малой длины волны этим не достичь, в смысле тех возможностей, которые такая длина волны обеспечивает в обычных экспериментах по рассеянию волн (например, разрешающей способности).