2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 18:43 


03/12/12
9
Можно ли в доказательствах использовать приближенные эквивалентности

$ \sqrt{3} \approx 1.7$
пример
док-ть
$ 4 > 54 - 30 \sqrt{3} \Leftrightarrow 4 > 54 - 30(1.7)$

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 18:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Так можно далеко заехать. Приближённо все числа равны друг другу.

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 18:49 


03/12/12
9
ну а в моем случае? которые писал в примере??? "

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 19:15 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
Ваш пример скучный. Решите лучше мой. Что больше: $2\sqrt3$ или $2+\sqrt2$?

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 19:29 


22/05/09

685
matho в сообщении #655896 писал(а):
Можно ли в доказательствах использовать приближенные эквивалентности


А что доказываете?

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 20:10 


03/12/12
9
ИСН в сообщении #655906 писал(а):
Ваш пример скучный. Решите лучше мой. Что больше: $2\sqrt3$ или $2+\sqrt2$?


ваш пример я решил, $2\sqrt3$ больше
я понимаю, что в некоторых случаях как ваш, трудно определить что больше, меньше или равно.
Но вот в моем случае $\sqrt3$ можно заменять на приближенное значение? Думаю, да. Оно же очевидно!
Не во всех случаях можно применять приближенные значения, это я понял.

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 21:03 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/05/06
13438
с Территории
matho в сообщении #655928 писал(а):
в некоторых случаях как ваш, трудно определить что больше, меньше или равно.
Вообще-то это - наворотить так, чтобы было трудно определить - является целью всех таких примеров. Если где-то что-то очевидно, то это плохой пример. Тогда и решать нечего: очевидно же.

-- Сб, 2012-12-08, 22:04 --

А мой-то Вы как решили, например? Калькулятором или мозгом?

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 21:26 


03/12/12
9
ИСН в сообщении #655944 писал(а):
matho в сообщении #655928 писал(а):
в некоторых случаях как ваш, трудно определить что больше, меньше или равно.
Вообще-то это - наворотить так, чтобы было трудно определить - является целью всех таких примеров. Если где-то что-то очевидно, то это плохой пример. Тогда и решать нечего: очевидно же.

-- Сб, 2012-12-08, 22:04 --

А мой-то Вы как решили, например? Калькулятором или мозгом?

Нет, не калькулятором, ибо не писал бы, что решил. Но на вопрос вы так и не ответили: В МОЕМ СЛУЧАЕ МОЖНО КОРЕНЬ ИЗ 3 ЗАМЕНИТЬ НА ПРИБЛИЖЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИЛИ НЕТ ? ИЛИ НАДО ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ ТАК, ЧТОБЫ БЫЛО БЕЗ ВСЯКИХ ПРИБЛИЖЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ???

 Профиль  
                  
 
 Re: приближенные эквивалентности
Сообщение08.12.2012, 21:31 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Нельзя. Нигде при доказательствах не используется знак $\approx$.
Даже для доказательства $\sqrt 3<100000$ нельзя.
Только знак $\sim$, да и то для бесконечно малых и других особенных функций. И в логике.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group