Принцип "Бритва Оккама" гласит:"Не следует множить сущности без необходимости".
Я пытаюсь этому принципу следовать. Я считал, что
Но оказывается, принято считать
.
Сразу следует вывод, что
- не пустое множество. Значит это некоторое множество, которому что-то соответствует в реальной действительности. Теперь я пытаюсь понять что это за множество, какой его аналог в жизни есть. Приводили же пример с коробками.
Я предположил, что то содержание коробок, которое не соответствует нашему выбранному множеству и будет
.
В указанном примере были коробки с деревянными единицей, двойкой и тройкой.
Пустая коробка соответствовала
. Но ведь если рассматривать не пустые коробки, но заполненные камнями, вывод тот же. Главное, что такая коробка не содержит элементов заданного множества (деревянных единицу, двойку и тройку). И не важно чем заполнена коробка, без наших деревяшек это будет
.
Мне показалось это логичным. В данном случае я не ввожу новые сущности, как сказал arseniiv, я для себя объяснил необходимость появления выражения
.
Прошу извинить за непонятливость, но для меня это обсуждение много дало.
Спасибо всем!