Конец какого света будет в конце 2012 года?

[Mavin]

Конец какого света будет в конце 2012 года?

"Все человечество, несомненно, сильно обеспокоенно тем, что календарь племени майя заканчивается датой : 21 декабря 2012 года, и всех интересует один вопрос: Неужели это конец света? Правда ли наступит конец света?"
(Цитата отсюда: вырезано //photon )

Да!!! Правда!!! В конце 2012 года наступит конец света, но, imho, конец наступит тому свету, скорость которого одинакова и равна константе $c_0 $ = 299 792 458 м/с.

Потому что согласно статье вырезано //photon и
трем стартовым постам здесь вырезано //photon скорость света равна константе $c_0 $ = 299 792 458 м/с только в покоящейся инерциальной системе отсчета (ИСО).
В движущейся же ИСО свет распространяется со скоростью

$c_u = \gamma c_0$, (1)

где

$\gamma = 1/\sqrt{1 - v^2/c_0^2} = \sqrt{1 + u^2/c_0^2}$. (2)

Эффект подобный концу света наступит по следующей причине.

Возьмем световые часы - два параллельные зеркала на расстоянии $L_0$ друг от друга (в той ИСО, где часы покоятся), между которыми, попеременно отражаясь, циркулирует световой импульс, на одном из зеркал расположены импульсный источник света, фотодиод и счетчик импульсов, а также индикатор показаний счетчика.

Единица измерения времени $E_1$ этих световых часов, покоящихся в неподвижной ИСО, будет равна

$E_1 = 2 L_0/c_0$. (3)

Если же рассмотреть эти же часы как движущиеся с галилеевской скоростью $u$, могущей изменяться от нуля до бесконечности, то единицей измерения времени этих движущихся часов $E_2$ будет величина, определяемая по формуле

$E_2 = L/(c_u - u) + L/(c_u + u)$, (4)

где

$L = L_0/\gamma$ (5)

- расстояние между зеркалами световых часов, сократившееся вследствие сокращения продольных размеров движущихся тел;
$c_u $ - скорость света в движущейся ИСО, определяемая по формуле (1);
$u$ - галилеевская скорость движения рассматриваемых световых часов.

Подставив теперь в формулу (4) значения $L = L_0/\gamma, c_u =\gamma c_0, \gamma = \sqrt{1 + (u/c_0)^2}$, получим, что

$E_2 = 2 L_0/c_0$. (6)

Из формулы же (6) следует, что движущиеся часы не отстают от покоящихся (ибо $E_2 = E_1$).

Согласно же специальной теории относительности (СТО) скорость света и в движущейся ИСО равна
константе $c_0$, вследствие чего согласно СТО единицей времени движущихся часов будет величина

$E_3 = L/(c_0 - v) + L/(c_0 + v) = 2 \gamma L_0/c_0 $. (7)

Из формулы (7) видим, что $E_3 > E_1$, то есть согласно СТО единица времени движущихся часов больше единицы времени покоящихся часов и, следовательно, согласно СТО движущиеся часы отстают от покоящихся часов!

Итак, это для СТО наступает конец света - конец её существования как научной теории.

[Aleksand]

На этом форуме есть раздел, не помню, вроде "Юмор, шутки, приколы". Вот туда бы и писали. Причём тут дискуссионные темы?

[Joker_vD]

(1) неверна: еще в 1932 году Кеннеди и Торндайк с очень хорошей точностью выяснили, что $c$ в любой ИСО имеет одно и тоже численное значение. Так что остальную часть вашего поста можно и не читать: толку от логически безупречных выводов из неверной посылки? Это если ваши выводы логически безупречны. Если же нет — тем более читать смысла нет.

Mavin в сообщении #640670 писал(а):

согласно СТО движущиеся часы отстают от покоящихся часов!

Ну отстают, и что? Покоящиеся часы, в свою очередь, тоже отстают от движущихся. Хе-хе.

[Mavin]

Aleksand в сообщении #640679 писал(а):

На этом форуме есть раздел, не помню, вроде "Юмор, шутки, приколы". Вот туда бы и писали. Причём тут дискуссионные темы?

А причем здесь приколы и шутки?
Вы понимаете различие между понятием "скорость света в покоящейся ИСО", которая согласно второму постулату СТО равна константе \(с_0\)=299 792 458 м/с, и понятием "скорость света в движущейся ИСО", о которой в СТО нигде даже речи не заводится, но которую, как оказывается, можно ввести из понятия "четырехмерная скорость движения" по Минковскому (см. статью вырезано //photon )?

[Someone]

Mavin в сообщении #640714 писал(а):

Вы понимаете различие между понятием "скорость света в покоящейся ИСО" ... и понятием "скорость света в движущейся ИСО"

А Вы можете указать способ выяснить, какая именно из всех многочисленных ИСО является покоящейся?
Вообще-то, в СТО нет понятия "покоящейся ИСО". Есть только выражения типа "договоримся считать вот эту ИСО покоящейся". При этом все понимают, что "вот эта ИСО" может быть какой угодно.

А вообще, всё это мне кажется подозрительно знакомым. Вы, случайно, не выступали уже на нашем форуме с этой своей теорией под другим псевдонимом?

[photon]

Mavin=клон Mavr - бан

[photon]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: пурга клона.