Уничтожение органов человека

[Information search]

Человек умрет быстрее при уничтожении мозга или сердца?

[atlakatl]

В мире полно как безмозглых, так и бессердечных людей. На продолжительность их жизни это мало влияет. Окружающим, конечно, они эмоций доставляют, часто уменьшая уже их срок.

[Профессор Снэйп]

Information search в сообщении #638089 писал(а):

Человек умрет быстрее при уничтожении мозга или сердца?

Смотря что считать смертью. И что считать человеком...

Кстати, искусственное сердце в реанимации используют. А до искусственного мозга, увы, ещё не додумались

[Shtorm]

Information search в сообщении #638089 писал(а):

Человек умрет быстрее при уничтожении мозга или сердца?

Наверняка где-то должна быть такая статистика.

[Xey]

Shtorm в сообщении #638529 писал(а):

Наверняка где-то должна быть такая статистика.

Живым считают несколько минут после остановки сердца, после этого в мозге необратимые изменения из-за недостатка кислорода ( в холодной воде дольше).
Из-за недостатка кислорода видят туннель и глюки, потом теряют согнание. Про туннель это в наше время стали рассказывать, раньше говорили - небо стало с овчинку (сильно сужается поле зрения). Если вовремя запускают сердце, то не умирают.
В принципе , в мир мертвых они не заглядывают ( оттуда не возвращаются) так, подходят к пограничному состоянию.

[2w_ink]

Information search в сообщении #638089 писал(а):

Уничтожение органов человека

- в моргах аппарат есть специальный, называется инсИнЕратор.
Ну, и не только в моргах, ... выпускается промышленно.

[Xey]

2w_ink в сообщении #639059 писал(а):

аппарат есть специальный,

Как-то не экономично, теряется биомасса и расходуется энергия.

Можно же кормить опарышей , а ими кур. Это в том случае , если опарыши переваривают болезнетворные бациллы, а им видимо все по зубам.

[2w_ink]

Xey в сообщении #639065 писал(а):

Можно же

не флудить, тем паче не глумиться!

[Xey]

2w_ink в сообщении #639250 писал(а):

не флудить

Никакого флуда по-честному. Недавно показывали в Сибири речка подмывает косогор с кладбищем, а там и пострадавшие от сибирской язвы.
Короче кладбища это отложенные проблемы, давайте тоже отложим это.


А с животными, может быть опарыши действительно выход. Интересно справляются они с упилизацией бацилл?
Кстати, во время войны у многих под повязками жили эти червячки. Есть мнение, что в условиях редких перевязок это помогало.

[Shtorm]

Xey в сообщении #639278 писал(а):

Есть мнение, что в условиях редких перевязок это помогало

В фэнтезийной литературе несколько раз встречал, как с помощью опарышей лечилии гниющие раны умирающего человека и человек выживал.

[hvost_soroki]

Shtorm в сообщении #639441 писал(а):

В фэнтезийной литературе

Не только там. См.: Материал из Википедии

Цитата:

В медицине опарыш применяется в некоторых клиниках как дешёвый, эффективный и безопасный способ очистки ран от мёртвых тканей и нагноений. Личинку помещают на рану и оставляют на некоторое время, в результате чего опарыш съедает все мёртвые ткани, оставляя рану чистой. Этот метод используется в более чем 1500 медицинских центров в Европе и США.

О том же написано и в англоязычной Википедии.

[Xey]

Видимо стафилококков в выделениях опарышей не остается, могут ли они утилизировать и другие бациллы?