2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Функан, найти норму оператора
Сообщение29.04.2007, 13:51 


11/04/07
12
Кишинев
Помогите доказать ограниченность и найти норму:


(Ax)(t)=1+\int\limits_0^1x(s)ds


x принадлежит L1[0,1], Ax принадлежит C[0,1]
не могу понять куда девать единицу.

TIA!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2007, 14:07 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
Да, странноватый оператор какой-то с этой единицей получается. Если предположить, что единица - не константа, а тождественный оператор, то тоже не прокатывает...
Самое смешное, что интеграл-то всегда будет давать число. То есть, слева от знака равенства у вас написано, что $Ax$ зависит от $t$, а справа нигде нет зависимости ни от какой переменной.

А давайте, может, лучше единицу уберем, и в верхнем или нижнем пределе интегрирования поставим $t$?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2007, 16:50 


07/12/05
240
Питер -> Ulm -> Koeln -> Ulm -> Bretten -> далее везде
Dan_Te писал(а):
Да, странноватый оператор какой-то с этой единицей получается.

Угу, она же делает его НЕлинейным.
А что, нелинейные операторы тоже [при определенных условиях] образуют нормированое пространство?

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Dan_Te писал(а):
... и в верхнем или нижнем пределе интегрирования поставим t ?


Угу, иначе условние $$
Ax \in C[0,1]
$$ просто не выполняется

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2007, 18:48 


11/04/07
12
Кишинев
Нет, пример правильный. Я подумала, что может быть просто оператор не ограничен. Не существует такой константы, чтобы выполнялось неравенство...

А вот еще пример, который я тоже не знаю как решить.

(Ax)(t)=\sum_{i=1}^\infty \xi_n t^n

x принадлежит l_\infty, а Ax принадлежит C[0,1/2]

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2007, 19:53 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
elle писал(а):
Ну когда мы вычисляем норму Ax, то уже есть зависимость от t, потому что норма в C[0,1] будет max, t принадлежит [0,1] от выражения функции.

Это глупости.

Краткое руководство по тегу math - ссылка наверху страницы, там и про ниэние индексы, и про верхние - про все есть.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение29.04.2007, 20:02 
Экс-модератор
Аватара пользователя


30/11/06
1265
 !  elle
Поправьте, пожалуйста, формулы и цитаты в Вашем сообщении. Кнопка Изображение находится правом верхнем углу сообщения.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение30.04.2007, 18:35 


11/04/07
12
Кишинев
to Dan_Te... глупости так глупости. я уже с первым примером разобралась.

Второй не знаю как решить.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.05.2007, 02:39 
Экс-модератор


12/06/05
1595
MSU
elle писал(а):
я уже с первым примером разобралась

:roll: Интересно, как?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.05.2007, 09:12 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
elle писал(а):
А вот еще пример, который я тоже не знаю как решить.

(Ax)(t)=\sum_{i=1}^\infty \xi_n t^n

x принадлежит l_\infty, а Ax принадлежит C[0,1/2]
И неудивительно, что не знаете, как решать. Этого никто не знает, пока в условии задачи не будет указана связь между объектом х и последовательностью \xi_n. Но, если включить воображение, то напрашивается ответ: норма равна 1 и достигается на последовательности, все члены которой равны 1.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.05.2007, 15:49 


11/04/07
12
Кишинев
to Brukvalub... x=(\xi_n)_1^\infty

А можно поподробнее решение, пожалуйста? Я имею в виду шаги, по которым была найдена норма.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение01.05.2007, 16:01 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/03/06
13626
Москва
elle писал(а):
Я имею в виду шаги, по которым была найдена норма
А какие там могут быть шаги? Норма оператора определяется как супремум норм образов векторов из единичной сферы при действии этого оператора. Почти очевидно, что этот супремум достигается на указанной мной последовательности (детали Вы легко додумаете сами).

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group