В ЛЛ-3 введён оператор эволюции в § 13 "Гейзенберговское представление операторов". Он там так не назван, но
- это и есть оператор эволюции. Через него выражается и эволюция вектора состояния, и эволюция операторов физвеличин, и эволюция матрицы плотности.
Да, в ЛЛ-3 не перечислены в явном виде постулаты квантовой механики. Просто квантовая механика исторически развивалась иначе, не была сформулирована изначально как конструкция с явными постулатами и их следствиями. Она была сформулирована как расчётный аппарат. А потом уже в нём, в уже готовом состоянии, стали наводить порядок, и выделять постулаты. И разные люди делали это по-разному - естественно, ведь у одной теории бывают разные эквивалентные аксиоматики.
Когда я был студентом, я что-то слышал о том, что КМ формулируется как теория с тремя постулатами, но какие конкретно они назывались - не помню. Сейчас я понимаю, что это только одна из возможных формулировок.
Вообще, не стоит на постулатном построении теории зацикливаться. Оно играет далеко не столь большую роль, как кажется новичкам. Главное в теории - это её матаппарат. Из огромного множества физических теорий по постулатам были построены только считанные штуки, и то, это использовалось только в краткий момент построения этих теорий, а дальше они существуют, функционируют и используются уже самостоятельно, без необходимости постулатов. Иногда эти постулаты по традиции упоминаются в преподавании, при изложении этих теорий. Но по сути, и это не обязательно.
-- 17.06.2012 16:51:24 --Кстати, в тех источниках, из которых вы вытаскивали "постулаты", не упомянуто такого важнейшего для КМ постулата, как принцип соответствия. Без него неизвестно, как строить
и операторы других физических величин.
И совсем мелочь: нехорошо цитировать чужие слова, не ставя копирайты, и не оформляя это как цитату :-)
http://fkn.ktu10.com/?q=node/1803 - это же я вам только что сказал (хотя почему-то у вас время стоит 15:56, а у меня 16:13).
от чего-то 
чему-то. Если у нас состояние описывается вектором состояния, то уравнение эволюции будет
то есть, подставляя туда конкретный оператор Гамильтона, полученный из классической функции Гамильтона классической системы, да, имеем уравнение Шрёдингера. Обычно именно это подразумевают, говоря "уравнение эволюции" без уточнений.
