2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67  След.

Кто такие пуси?
Борцы за свободу 24%  24%  [ 29 ]
Засранки 51%  51%  [ 62 ]
А кто они такие?... 25%  25%  [ 31 ]
Всего голосов : 122
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение12.10.2012, 19:12 
Аватара пользователя
 ! 
scwec в сообщении #629909 писал(а):
Вы что, христианин? Вроде нет. Атеист? Никаких следов. Акушер что-ли?
Вот, акушер. Я Вам как акушер акушеру хочу сказать. Уря-Уря. Ошибаюсь, извинюсь. Но пока Вы - акушер.
scwec в сообщении #629949 писал(а):
Ещё один акушер?
scwec, замечание за личные выпады.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение12.10.2012, 19:30 
Toucan, а Вы христианин? Если нет - не отвечайте.
Не думаю, что это так важно для жизни. Вы как сами относитесь ко всей этой истории с девчонками?
Так ли это важно для Вашего существования? Извините, если задел.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение12.10.2012, 20:08 
Аватара пользователя
1. Нет, не христианин.
2. Если бы голосовал, то за второй вариант.
3. Не очень важно.
4. Не задели.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение12.10.2012, 20:42 
Toucan Давайте так.
Пункты Вы сами сформулировали.
Я атеист.
Вы, стало быть - нет.
Второй вариант - сажать что ли ?
По Вашему - да
По- моему - нет.
Обидели они Вас - да.
Меня - нет.
У меня племяннник - поп (батюшка).
У Вас -вряд ли.
И что?
Вы кругом обижены, я - нет.
И Русских девчонок сажать в тюрьму?
Вы что, бога за бороду схватили?
Подумайте. Мало ли что.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение12.10.2012, 21:12 
Аватара пользователя
scwec в сообщении #630008 писал(а):
Второй вариант - сажать что ли ?
...
Обидели они Вас - да.
Посмотрите на голосование: второй вариант - это "засранки". И уж обидеть меня они ну никак не могут.
Я плохо понимаю, что Вы хотите сказать, поэтому давайте закончим.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение12.10.2012, 21:21 
Закончили.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 04:33 
Аватара пользователя
Александрович в сообщении #629892 писал(а):
В акции, подпадающей под УК РФ участвовали 5 человек. Это удалось доказать следствию. Но это только непосредственно нанятые исполнители (актёры), сколько же на самом деле было задействовано авторов сценария и режиссёров, следствию установить не удалось.

А Вам что надо, показательный политический процесс?

"Авторы сценария" тут вроде не при чём. Не судить же в самом деле авторов детективных романов за преступления, скопированные кем-то из их книг.

Хотя арматурой по башке всем этим режиссёрам надавать полезно бы было. Но они в Лэнгли сидят; далеко, не достанешь :?

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 07:32 
Аватара пользователя
Профессор Снэйп в сообщении #630172 писал(а):
А Вам что надо, показательный политический процесс?

Нет, не надо. Просто здесь всем очевидно что правосудие у нас дырявое.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 07:56 
Аватара пользователя
Так оно всегда и везде дырявое. Киллеров-исполнителей во всех странах сажают чаще, чем боссов мафии :?

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 09:23 
Профессор Снэйп в сообщении #630172 писал(а):
Хотя арматурой по башке всем этим режиссёрам надавать полезно бы было.

Так и Вам, получается, тоже может рано или поздно перепасть этой арматурой. Вдруг Вы завтра в какой-нибудь статье заявите, что, по Вашему мнению, кровь в вино не превращается ни при каких условиях? А пять студентов Вашу статью вслух в трамвае прочитают. Вот Вас вытащат из своего кабинета, благо он не в Лэнгли, и того... Назовут таким же режиссером.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 09:31 
Аватара пользователя
statistonline в сообщении #630203 писал(а):
Вдруг Вы завтра в какой-нибудь статье заявите, что, по Вашему мнению, кровь в вино не превращается ни при каких условиях?

Да чего это ради я такое буду заявлять?

Вообще-то кровь в вино действительно не превращается (разве что "быча"). И догматам христианской веры это не противоречит. А вот вино в кровь, наоборот, превращается. И я в это верю и отрицать сие не буду.

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 09:46 
Профессор Снэйп в сообщении #630205 писал(а):
Да чего это ради я такое буду заявлять?

Вообще-то кровь в вино действительно не превращается (разве что "быча"). И догматам христианской веры это не противоречит. А вот вино в кровь, наоборот, превращается. И я в это верю и отрицать сие не буду.

Ага, понятно. Хорошо, Вы ничем не рискуете, потому как, видимо, арматурой не Вас, а Вы.Изображение

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 10:06 
Аватара пользователя
statistonline
Не надо размещать похабных рисунков!

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 10:30 

(Оффтоп)

hvost_soroki в сообщении #630216 писал(а):
statistonline
Не надо размещать похабных рисунков

Хорошо, если модератор сочтет это похабным - он удалит.
ПОХАБНЫЙ, -ая, -ое; -бен, -бна (прост.). Непристойный, бесстыдный. Похабные слова. Ц сущ. похабность, -и, ж. (сл. Ожегова)
Не буду задавать вопрос, что именно похабного Вы тут увидели, потому как это совсем другая тема

 
 
 
 Re: Насчёт пусей
Сообщение13.10.2012, 10:49 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

похабный — грубобесстыдный.
statistonline в сообщении #630221 писал(а):
что именно похабного Вы тут увидели
— грубобесстыдную клевету на священников!
Кстати, — разжигающая религиозную вражду.

 
 
 [ Сообщений: 1000 ]  На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, 67  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group