2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 17:37 


25/08/11
44
Помогите пожалуйста решить систему методом Крамера! Я ее несколько раз решала. вроде ход решения правильный. и вычисления тоже. но при проверке ответ не получается. Вот система:
5x-3y+4z=11
2x-y-2z=-6
3x-2y+z=2

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 17:49 
Заслуженный участник


27/04/09
28128
Итак, чему получились равны $\Delta$, $\Delta_1$, $\Delta_2$, $\Delta_3$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 17:53 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Поставьте для порядка знаки $ вокруг формул. Хотя бы. А то не разобрать ничего.
$5x-3y+4z=11$
Код:
$5x-3y+4z=11$

Такую систему Крамером решать — как правое ухо левой рукой через спину чесать.
Ну да считайте определители звездой, чего уж там.

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 17:58 


15/04/12
162
Определители можно проверить на wolframalpha.com, формат ввода det((x,y,z),(a,b,c),(q,p,r))

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 19:50 
Заслуженный участник


11/05/08
32166

(Оффтоп)

gris в сообщении #624819 писал(а):
Такую систему Крамером решать — как правое ухо левой рукой через спину чесать.

Такие и только такие системы (как учебные) Крамером и решать. Два на два -- уже примитивно, четыре на четыре (тем более более) -- уже глупо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 21:46 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
А я не про системы, а конкретно про именно эту систему, где коэффициенты такие хорошие, что этого просто нельзя не заметить. В итоге она решается устно, а устно посчитать четыре определителя третьего порядка это надо быть фокусником. Но как учебную — кто же спорит. Сказали Крамером, значит Крамером.

(Оффтоп)

А чего все оффтопик-то ставят? Разве это оффтопик? Методические вопросы :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 21:50 
Аватара пользователя


14/02/10
4956

(Оффтоп)

gris, действительно, коэффициенты удобны для устного счёта. Видимо сделано для того, чтобы преподаватель легко получил корни системы и проверил с тем, что получил студент по методу Крамера.

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 21:55 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
Если эту задачу на ходу придумал преподаватель, то он вначале придумал решение, а уж потом слепил систему, подсчитывая лишь правые части. Впрочем, кто вас преподавателей знает, может быть вы как-нибудь по-другому их генерите. А если система из книжки, то ответы там сзади написаны. ТС посмотрела, а решать лень :-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Метод Крамера
Сообщение29.09.2012, 22:04 
Аватара пользователя


14/02/10
4956

(Оффтоп)

gris :-)

1.) Да, походу тот препод который составлял задачник - так и генерил, как Вы говорите.
2.) Но тот, кто генерил - возможно давно уже не преподаёт в том вузе по разным причинам. И проверять будет не он.
3.) Ответов может и не быть, если это задания для самостоятельной/контрольной работы.
4.) Возвращаемся к первому пункту, ибо препод-составитель все эти пункты тоже продумал и потому специально подобрал так коэффициенты для удобства будущих коллег.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group