Проведение дискуссий на форуме

[svv]

Munin, вопрос был об Идиотах с большой буквы (если только это не банальная форма вежливости от "идиоты" просто).

[Shtorm]

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо»):

Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

[Sonic86]

Shtorm в сообщении #613204 писал(а):

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо»):

Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

Классно! Похихикал

[kostiani]

Sonic86 в сообщении #613256 писал(а):

Классно! Похихикал

(Оффтоп)

Но не это ведь главное! Главное в том что "скрытых" разделов то нет!?
Вот это точно смех.

[Shtorm]

kostiani в сообщении #613262 писал(а):

Главное в том что "скрытых" разделов то нет!?

Как это нет? Или Вы имели ввиду, что их нет в "нашей реальности" - реальности простых пользователей? А в "реальности ЗУ" - они есть.

[kostiani]

Shtorm в сообщении #613505 писал(а):

kostiani в сообщении #613262 писал(а):

Главное в том что "скрытых" разделов то нет!?

Как это нет? Или Вы имели ввиду, что их нет в "нашей реальности" - реальности простых пользователей? А в "реальности ЗУ" - они есть.

Достаточно простого анализа для того чтобы понять что их нет вообще.

[Shtorm]

kostiani в сообщении #613531 писал(а):

Достаточно простого анализа для того чтобы понять что их нет вообще.

Опа! Вот это да! А Вы можете привести здесь текст этого анализа?

[svv]

kostiani сказал, что анализ простой. Вероятно, он настолько прост, что текста нет вовсе...

[Shtorm]

svv в сообщении #613633 писал(а):

kostiani сказал, что анализ простой. Вероятно, он настолько прост, что текста нет вовсе...

Хм...ну пусть тогда приведёт то - нечто из чего состоит анализ! Там знако-символ какой нибудь...Но чтоб это нечто наглядно доказывало - со строгостью теоремы, что скрытого раздела нет!

[kostiani]

Shtorm в сообщении #613671 писал(а):

svv в сообщении #613633 писал(а):

kostiani сказал, что анализ простой. Вероятно, он настолько прост, что текста нет вовсе...

Хм...ну пусть тогда приведёт то - нечто из чего состоит анализ! Там знако-символ какой нибудь...Но чтоб это нечто наглядно доказывало - со строгостью теоремы, что скрытого раздела нет!

Проще простого. Однако перед доказательством я хочу выразить мысль о том что у меня есть условие: а выражение мысли в следующем-условие скрытое, и я открою его после обсуждения доказательства-которое (повторюсь) поставит все точки над "i".
Итак:
1.Мы имеем два ответа на утверждение: ( скрытых разделов нет)
-только "да"
-только "нет"
2.Если мы найдем хоть одно противоречие утверждению "нет", то неизбежно придем к результату "да".
Вот это противоречие:
Если бы скрытый раздел существовал то это неизбежно бы отображалось в правилах форума. А поскольку этого нет, следовательно такого раздела не существует.
Об опосредованных доказательствах которые вытекают из анализа пока помолчу.

[epros]

kostiani в сообщении #613728 писал(а):

Если бы скрытый раздел существовал то это неизбежно бы отображалось в правилах форума. А поскольку этого нет, следовательно такого раздела не существует.

А вдруг это отражается в правилах скрытого раздела?

(Оффтоп)

Я представил, с каким интересом сейчас многие ЗУ молчаливо следят за этим анализом

[Sonic86]

(Оффтоп)

epros в сообщении #613737 писал(а):

Я представил, с каким интересом сейчас многие ЗУ молчаливо следят за этим анализом

Ага!

[scwec]

(Оффтоп)

Отвечая на вопрос svv как это получается. Могу предположить, что здесь две главные компоненты - пятница и херес. Надо, наверное, пробовать и другие компоненты.

[nnosipov]

(Оффтоп)

scwec в сообщении #613741 писал(а):

пятница и херес

Лично я вчера опробовал "субботу и херес". Всё стеснялся спросить: здесь пьют только по пятницам?

[kostiani]

epros в сообщении #613737 писал(а):

А вдруг это отражается в правилах скрытого раздела?

В таком случае это уже не раздел а отдельный форум, не имеющий никакой связи с этим. Это отдельный форум , а не общий с этим.

(Оффтоп)

Вначале этого доказательства я предупреждал о скрытом условии. Это своего рода "козырь" в рукаве. Чтобы потом не говорили о том как все тонко продумано. Это именно козырь и догадаться какой он чрезвычайно трудно