Насчёт пусей

[ewert]

Shtorm в сообщении #607831 писал(а):

А чем по-Вашему вменяемость церковника определяется? Вы не путаете понятия: коммуникабельный светский человек и сильный церковник?

Нет, не путаю. Вменяемость с моей точки зрения -- это интеллектуальность, пусть даже и базирующаяся на фантастическом материале. С этой точки зрения Осипов -- красавец, хотя он шибко уж нажимает на догматы, и это ему вредит, конечно; но нажимает он аккуратно, и то слава богу. Ивлиев -- попросту интеллектуал, ему интересна в первую очередь фактическая история, и лишь потом он привязывает её к библейской, как положено. Кураев?... -- ну, особых заслуг за ним вроде не числится, но он хотя бы не Чаплин, а это уже много.

[Shtorm]

KVV, значит Вы просто не осознали, что для религиозного человека является Святыней и как верующие люди ведут себя по отношению к Святыне.

-- Вс авг 19, 2012 23:46:25 --

ewert, я а вот не отслеживал, выступали ли Осипов и Ивлиев по поводу пусек?

[KVV]

Shtorm
Пока вы так и не доказали, что существенно отличаетесь от сабжа.

[EtCetera]

Shtorm

Shtorm в сообщении #607834 писал(а):

Религиозный человек - ни за что не произнесёт на публике "Срань Господня", религиозный человек ни за что не станет - одев костюмы скоморохов плясать в храме, распевая богохульные песни.

А может ли, по Вашему мнению, религиозный человек находится в храме без одежды?

[ewert]

Shtorm в сообщении #607838 писал(а):

я а вот не отслеживал, выступали ли Осипов и Ивлиев по поводу пусек?

Я тоже не отслеживал, но сильно сомневаюсь. Нахрена им это надобно-то?...

[ivanhabalin]

Не чего путного из разговоров не получится. Наверное пусть другие голосуют?

[Shtorm]

EtCetera в сообщении #607841 писал(а):

Shtorm

Shtorm в сообщении #607834 писал(а):

Религиозный человек - ни за что не произнесёт на публике "Срань Господня", религиозный человек ни за что не станет - одев костюмы скоморохов плясать в храме, распевая богохульные песни.

А может ли, по Вашему мнению, религиозный человек находится в храме без одежды?

В России - нет. А где-то в иных странах - запросто. (в тех странах, где так сложились культурные традиции). Но Вы, задавая такой вопрос, должны понимать, что пуськи - продемонстрировали наплевательское отношение к религии, находясь в данной конкретной социокультурной среде.

-- Пн авг 20, 2012 00:04:30 --

Хотя "срань Господня" и "Богородица - феминистка" - это в любой среде оскорбление верующих.

[EtCetera]

Shtorm в сообщении #607847 писал(а):

В России - нет.

Не напомните ли в таком случае, чем известен человек, с именем которого связано часто употребляемое название собора, расположенного на главной площади страны?

[Monol1th]

Большинство религиозных людей психически больны. Верующие обижаются по любому поводу.
Например, взгляните на это. Сколько злобы и ненависти. Не будь там полиции и адекватного священника строителей бы сожгли и съели.

[Shtorm]

EtCetera, ну хорошо, Василий Блаженный - Святой и юродивый к тому же. Это Вы что же, сравниваете этих хулиганок со Святым? Ну допустим сравниваем эти несравнимые понятия. Святой - никогда не оскорбит словами "срань Господня" и "Богородице - феминистка".

-- Пн авг 20, 2012 01:01:05 --

Monol1th в сообщении #607851 писал(а):

Большинство религиозных людей психически больны...

Вот только не нужно Ваши фантазии выдавать за незыблимые тезисы. Вспомните сколько великих учёных были верующими.

[Monol1th]

Shtorm в сообщении #607856 писал(а):

Вот только не нужно Ваши фантазии выдавать за незыблимые тезисы. Вспомните сколько великих учёных были верующими.

Я имел ввиду религиозных(исповедующих какую-либо религию) людей. Вера - понятия растяжимое. Почитайте Гинзбурга, поймёте о чём я говорю.

[parton aka]

Monol1th в сообщении #607851 писал(а):

Большинство религиозных людей психически больны. Верующие обижаются по любому поводу.

Нет, не так. Ваше высказывание можно легко применить к доброй половине населения нашей "державы", не имеющей к религии никакого отношения и стоЯщим,к примеру, в очереди за чем-то "бесплатным".
Просто, Православная Церковь так и не вступила в "эру" Нового Завета и пребывает доселе в каком-то своем,"полуязыческом" состоянии, видимо для неё удобном. Удобном в смысле "покорной и полуграмотной (религиозно) паствы (согласной с крестиками и дощечками на стенах, с "торговыми местами" в пределах храма в купе с коммерческими расценками на проведение различных обрядов, вплоть до "окропления" свежекупленного пятисотсильного "мерина" от возможных "напастий"). И почему для объяснения церковных устоев (не ставить крестов где попало, что согласуется с Новым Заветом) был выслан полуграмотный (религиозно) дъячок, а не настоятель, владеющий этим самым Заветом в совершенстве? Потому и "народ ничего не понял и по праву возмутился....".:)

[EtCetera]

Shtorm в сообщении #607856 писал(а):

EtCetera, ну хорошо, Василий Блаженный - Святой и юродивый к тому же.

На мой вопрос Вы предпочли не отвечать? Что ж, придется сделать это за Вас. Василий Блаженный (также известный как Василий Нагой) $\text{---}$ юродивый (после смерти канонизирован РПЦ), постоянно подвергавший себя разнообразным лишениям. В частности, он круглый год ходил без одежды. Вероятно, излишне подчеркивать, что Ваши представления по обсуждаемому вопросу оказались несколько туманны? Хочется также заметить, что, вполне возможно, в настоящее время все его лишения не только не были бы по достоинству оценены РПЦ и православной общественностью, но и вероятность его попадания в места не столь отдаленные (на срок до 5 лет) была бы ощутимо отлична от нулевой.

[Padawan]

Затягиванием этого процесса, его пиаром по всем центральным СМИ и вынесением неоправдано сурового приговора (штраф в пару тысяч рублей, несколько суток отсидки или общественных работ было бы самое то) власти добились только усиления религиозной розни. Очередная монетка в копилку клерикализации российского общества.

[timots]

(Оффтоп)

Такое впечатления, что у священников и судьей нет своих детей. Или они избавлены должностью от греха? Уверен, что соверши они гораздо большее преступления их бы родители отмазали.