VasRoG писал(а):
Батороев
А как можно логически до этого дойти?
Если нижеследующее можно назвать логикой...
Я сравнил вашу задачу с задачей из физики, в которой спрашивается, что дольше летит: ваза, упавшая с подоконника, а затем скатившаяся по козырьку подъезда или ваза, сначала скатившаяся по карнизу подоконника, а затем упавшая. Физики отдают преимущество второму варианту.
Аналогом пройденного пути в Вашей задаче является B. Высота же зависит от "расширения" членов ряда k.
Исходя из такой "логики", лучшим вариантом, на мой взгляд, является - сначала с минимальной скоростью равномерно скатывать вазу, а затем столкнуть
... но вариант
незванного гостя, по-видимому, более логичный