Мой рейтинг

[Munin]

mihailm в сообщении #601263 писал(а):

В знании физики математики и других наук человеком это несомненно, вряд ли в экстремальной ситуации он об них вспомнит

Но другие то качества человеческие - надежность, справедливость, готовность помочь все-таки наверно лучше видятся в экстремальной обстановке, хотя у нас ведь не война и устраивать специально экстрим глупо вроде.

Надёжность человека в разведке, подставлять спину под пули за того, с кем вчера познакомились, не имеет ничего общего с надёжностью в обычной жизни: прийти на договорённую встречу, выполнить подписанный контракт, вернуть занятую сотню. То же и со справедливостью: в экстремальных случаях она очень сильно выворачивается наизнанку. И со всем остальным.

Все эти качества воспевались в обществе, идеологически ориентированном на войну, и непосредственно во время войны. Но это общество было больно, в том числе и этой идеологией. Не скажу, что ему на смену пришло здоровое, но то, что не воспевается больше войны и её идеалов, считаю большим плюсом.

[Mathusic]

INGELRII в сообщении #601202 писал(а):

если, к примеру, Профессор Снэйп в электронном общении не ругается матом, и вообще ведет себя вежливо и корректно, то с большой уверенностью можно сказать, что и в обычной жизни он такой же. Ну и еще пару подобных рассуждений провести могу. Уже немало, вроде бы?

Ну не всегда так. Вполне может оказаться, что некоторый человек, который, скажем, прослыл на форуме, как хорошо сведущей в математике, в реальной жизни является серийным маньяком, аля Чикатило

INGELRII в сообщении #601202 писал(а):

Уже немало, вроде бы?

Не думаю, что такие выводы будут до конца правильными. Ведь форум, как и всякая соцсреда заставляет одевать маску.

Профессор Снэйп в сообщении #601210 писал(а):

INGELRII в сообщении #601202 писал(а):

Профессор Снэйп в электронном общении не ругается матом

Иногда ругаюсь. Но очень редко. Я ведь не дитё малое

Приходится статус подтверждать?

[Shtorm]

Mathusic в сообщении #601294 писал(а):

Не думаю, что такие выводы будут до конца правильными. Ведь форум, как и всякая соцсреда заставляет одевать маску.

Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.

Монолог Жака из комедии Шекспира "Как вам это понравится"

-- Вт июл 31, 2012 00:54:45 --

Mathusic в сообщении #601294 писал(а):

...
Приходится статус подтверждать?

[Профессор Снэйп]

hvost_soroki в сообщении #601273 писал(а):

INGELRII в сообщении #601231 писал(а):

Профессор Снэйп
Цитату в студию! Ни разу не видел!

Так ведь модераторы маты не пропустят!

А ведь и правда не пропустят

На самом деле тут надо разбираться. Из уважения к научной публике я действительно ни разу не писал на этом форуме матерное слово полностью, без троеточий, прочерков и т. п. Хотя нет, писал. Но в закрытом разделе, так что здесь не процитирую

А записи типа "бл..ь", "на..й" и т. п. я кое-где оставлял. Немножко совсем, когда накал эмоций или там с похмелья... Но не помню где точно, помню лишь, что было пару раз.

[Mathusic]

Профессор Снэйп в сообщении #601338 писал(а):

Но не помню где точно, помню лишь, что было пару раз.

Про жепу же недавно было. Я и то помню

Профессор Снэйп в сообщении #598932 писал(а):

Врач прописал больному свечи от геморроя. Больной через месяц возвращается к врачу и говорит:

- Доктор, не помогают ваши свечи.
- Не может такого быть! Должны помочь!
- Ну вот не помогают и всё. Каждый день их пользую, результата ноль.
- Да вы их там что, едите что ли?
- Нет, бл..ь, в жопу пихаю!

А почему я это помню... Мне самому страшно

Shtorm в сообщении #601326 писал(а):

Весь мир — театр.
В нем женщины, мужчины — все актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.

Хотя, да, наверное, та маска, которая на форуме будет в репрезентативном случае соответствовать той, которая в социуме.
А вот в нерепрезентативном - тут возможно разное

[Shtorm]

Mathusic в сообщении #601464 писал(а):

....
Хотя, да, наверное, та маска, которая на форуме будет в репрезентативном случае соответствовать той, которая в социуме.
А вот в нерепрезентативном - тут возможно разное

И тут есть свои методы математической обработки данных, если я ничего не путаю.

-- Вт июл 31, 2012 15:08:22 --

По поводу разных ролей, мне тут вспомнилось, что киноактёр Дэниэл Рэдклифф, который играл Гарри Поттера, недавно снялся в главной роли в фильме "Женщина в чёрном" . Так многие из российских киноманов так и продолжали видеть в нём Гарри Поттера и в шутку говорили "Гарри Поттер и женщина в чёрном"!

[mihailm]

Munin в сообщении #601291 писал(а):

...
Надёжность человека в разведке, подставлять спину под пули за того, с кем вчера познакомились, не имеет ничего общего с надёжностью в обычной жизни: прийти на договорённую встречу, выполнить подписанный контракт, вернуть занятую сотню. То же и со справедливостью: в экстремальных случаях она очень сильно выворачивается наизнанку. И со всем остальным.
...

Это тоже правда спорить не буду, но это больше про деловых партнеров

Munin в сообщении #601291 писал(а):

Все эти качества воспевались в обществе, идеологически ориентированном на войну, и непосредственно во время войны...

Какие качества?

[Munin]

Надёжность в разведке, справедливость в окопе, и т. п.

[mihailm]

Да я про обычную надежность человеческую)
грубо говоря если я женился, то желательно чтобы жена при появлении более подходящего кандидата не убежала бы сразу, а хотя бы со мной посоветовалась)))
и при чем тут война?

[Munin]

А такой "обычной" не бывает. Бывает - в разных условиях. Может, в мирной жизни жена не убежит, а в условиях войны - убежит. Или наоборот.

[mihailm]

В условиях войны жены кстати гораздо реже убегают - мужчин мало,
война для мужчин довольно выгодное дело) а вы против

[Nataly-Mak]

Профессор Снэйп немножко меня обидел

Цитата:

Ну а какого чёрта тогда берётесь писать на научном форуме?

Цитата:

Демагогию разводите Вы. Всё это кокетство насчёт "научных крючков" выходит за рамки правил форума. Если Вы хотите, чтобы Вам помогли с решением задачи, будте добры её сформулировать. Если испытываете затруднения с формулировкой - Вам помогут. При условии, что Вы готовы учится. Пока этого не наблюдается.

Но я не злопамятна Поставила +4.

Кстати, с клавишами т и ь Профессор явно не в ладах

Ещё добавлю - для Профессора: я всегда готова учиться, но в моём возрасте это уже иногда трудно

[svv]

Профессор, я не очень понял, а на какой кружочек там надо нажимать.

[Shtorm]

Ух ты! 69 человек проголосовало! Явка электората просто сногсшибательная!

[Munin]

svv в сообщении #604610 писал(а):

Профессор, я не очень понял, а на какой кружочек там надо нажимать.

Если у вас возникают такие вопросы, видимо, вы пока не созрели нажимать ни на какой.