Вопросы не носителя русского языка носителям оного

[Bulinator]

Как будет множественное число от слова "любовь"?

[gris]

Владимир Владимирович, помнится, из "любвей" варево варил.

[Munin]

Мне более благозвучным кажется "любови", но может быть, это аберрация: "Любови" - множествоенное число от женского имени "Любовь".

Аналогии расходятся:
церковь - церкви
свекровь - свекрови
морковь - нет мн. (морковки)
Фицияльно, как я понимаю, "любовь", как и "кровь" и "морковь", не образует множественного числа.

[AKM]

(Оффтоп)

svv в сообщении #544831 писал(а):

Вообще Вы безупречно пишете по-русски,

Всё же, уважаемый Bulinator пишет по-русски несколько упречно. Совсем чуть-чуть.
Но эти мелкие недостатки заметны только тем, кто подробно изучал его творчество и знаком с крупной формой. Форумные же эпистолы, --- да, вполне могут оставить впечатление безупречности.

Мне вспомнилось пребывание в стране, где я не был носителем, и постоянное желание, чтобы меня поправляли (сейчас показалось, что нечно аналогичное движет и Bulinatorом).
Мне тогда трудно было убедить окружающих носителей как-то пересмотреть их чувство такта (исключая ситуации типа совещаний, их врождённый такт был единственным препоном). Здесь, на форуме, я часто позволяю себе поправить собеседника, но иногда долго думаю: не нарвусь ли с данным человеком на неприятность? Хочет он этого, или наоборот?

[Munin]

(Оффтоп)

AKM в сообщении #549171 писал(а):

Всё же, уважаемый Bulinator пишет по-русски несколько упречно. Совсем чуть-чуть.Но эти мелкие недостатки заметны только тем, кто подробно изучал его творчество и знаком с крупной формой.

Я с его крупной формой знакомился только по-английски, где сам не носитель.

[Александрович]

Munin в сообщении #548441 писал(а):

Фицияльно, как я понимаю, "любовь", как и "кровь" и "морковь", не образует множественного числа.

Из Большого словаря русских поговорок:
Кровей не хватает у кого на что. Орл. У кого-л. недостаточно сил для осуществления чего-л.

[Munin]

Точно. "Благородных кровей". Забыл. Тогда "кровь" так же, как и "свекровь".

[arqady]

Вот есть такое имя : Майя. Вот говорят: у двух Сергеев, у трёх Наташ.
А как сказать: у двух Май...?
Вот про греческую грайю я своими глазами видел написано: у грайий. Неужели и с Майями также?
И ещё. Забавное наблюдение. В руссом языке пять - это уже много!
Например: один карандаш, два карандаша, три карандаша, четыре карандаша, но пять карандашей.
Одно яйцо, два яйца, три яйца, четыре яйца и вдруг: пять яиц.
Потренировавшись с разными словами Вы увидите, что это так!
Живя в России, я это не видел.

[Munin]

Интереснее другое: в древнерусском было единственное число, множественное и двойственное. От двойственного произошли эти современные "два яйца". Но как к ним присоединились три и четыре?

[gris]

В древности два, три, четыре, оба и ещё что-то были прилагательными, а пять-девять существительными женскаго рода. Сейчас это можно увидеть по склонению:
И. Два слона Пять слонов
Р. Двух слонов Пяти слонов
Д. Двум слонам Пяти слонам
В. Двух слонов Пять слонов
Т. Двумя слонами Пятью слонами
П. О двух слонах О пяти слонах

Пять склоняется, как кровать.
То есть пять карандашей подобны сочетанию горсть карандашей.

Но два не склоняется, как прорва.
Ноль, сто, тысяча появились позже и как существительные. Поэтому ноль яиц, сто яиц.

[svv]

В именительном падеже числительные 1, 2, 3, 4 требовали и существительного в именительном падеже (соответственно ед., дв., мн., мн. числа), а 5-9 — в родительном падеже множественного числа. То есть различие между формой существительного при 4 и 5 — древнее.

С другой стороны, сходство между {3, 4} и 2, помимо падежа существительного, было и в том, что они согласовывались с существительным в роде (дъва-дъвѣ, триѥ-три, четыре-четыри), т.е. в этом отношении вели себя как прилагательные (gris). Поэтому 3 и 4 объединялись скорее с 2, чем с 5-9, и после утраты двойственного числа примкнули к 2 в отношении формы существительного.

[Munin]

Современное "слона" в "два слона" - это не родительный падеж единственного числа, а именительный двойственного.

[svv]

Munin, Вы не хотите добавить к этой фразе слова "по происхождению"?

[Munin]

Лень :-)

[EtCetera]

arqady

arqady в сообщении #599630 писал(а):

А как сказать: у двух Май...?
Вот про греческую грайю я своими глазами видел написано: у грайий. Неужели и с Майями также?

По идее, просто название весеннего месяца... Вариант, аналогичный приведенному для грайий, кажется чересчур тяжеловесным (хотя в случае с самими грайями такого чувства почему-то не возникает), да и применяется он, скорее, для существительных на -ия (а не для существительных первого склонения, как Майя). Впрочем, всегда можно обойти неприятное место, добавив вспомогательные слова: "у двух девушек (или бабушек, кто их знает) по имени Майя". Или же (особенно если возраст этих особ позволяет) воспользоваться уменьшительной формой: "у двух Маек".