Легализация короткоствольного оружия

[ivanhabalin]

ewert в сообщении #599487 писал(а):

Но это не имеет никакого отношения к раздаче оружия гражданскому населению.

Вроде раздавать, не кто не собирался. Меня в этом отношении возмущает свободная продажа автомобилей (учитывая подготовленность населения), опасность применения для убийства ни чуть не меньше, а статистика наверное большая. Разница, наверное только в невозможности применения оружия для других целей.

[ewert]

ivanhabalin в сообщении #599494 писал(а):

Меня в этом отношении возмущает свободная продажа автомобилей (учитывая подготовленность населения),

Автомобили никто не использует для убийства или хотя бы травмирования сознательно. С оружием в точности наоборот -- оно ровно для этого и предназначено. И тут у законопослушных граждан -- естественный психологический барьер. Которого нет у отморозков. Теперь, внимание, вопрос: кто выиграет и с каким счётом? Делайте свои ставки (больше-то ничего не остаётся).

[ivanhabalin]

ewert в сообщении #599496 писал(а):

И тут у законопослушных граждан -- естественный психологический барьер.

Вот он, наверное и определит - с каким счётом? А ни как не логика.

[ewert]

Вот, кстати, только что на этот счёт одна весьма, весьма либеральная дама высказалась. В силу либеральности -- она как бы за ношение; и в ту же силу "она всё путает -- и имя, и названья" (в частности, статистику). И тем не менее -- основной её посыл верен:

Зачем разрешать в России свободное ношение оружия, если у нас сажают за самооборону, а убийц не сажают?

[KVV]

Shtorm в сообщении #599430 писал(а):

Некоторые свободы ведут к разложению и постепенному уничтожению общества.

А можно конкретные примеры? Напомните нам о таком обществе, которое исчезло именно из-за свободного распространения оружия среди членов этого общества.

-- 26.07.2012, 11:45 --

ewert в сообщении #599496 писал(а):

Теперь, внимание, вопрос: кто выиграет и с каким счётом?

Скорее всего, отморозок, и даже без оружия. И именно для этого было бы неплохо шансы хотя бы слегка уравнять.

[ivanhabalin]

ewert в сообщении #599508 писал(а):

И тем не менее -- основной её посыл верен:

Зачем разрешать в России свободное ношение оружия, если у нас сажают за самооборону, а убийц не сажают?

Полностью согласен. Всё остальное, бесполезно. Разрешай или запрещай.

[Lucis]

ewert в сообщении #599496 писал(а):

Автомобили никто не использует для убийства или хотя бы травмирования

Об автомобилях, начиняемых взрывчаткой, Вы ничего не слышали?

Shtorm в сообщении #599400 писал(а):

Ну, это придётся валить всю банд. группировку под корень. Это война. Война всех против всех.

Ну если Вы считаете, что бандитами являются все поголовно...

[Профессор Снэйп]

Lucis в сообщении #599629 писал(а):

Об автомобилях, начиняемых взрывчаткой, Вы ничего не слышали?

Можно привязать почтовому голубю маленькое взрывное устройство к лапке и отправить его к хозяину. Получится, что символ мира - оружие войны

[Lucis]

(Оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #599633 писал(а):

символ мира - оружие войны

Той, относительно которой Чжан бо-Дуань говорил об опасности потерять "своей семьи бесценное сокровище"?

А.С. Пушкин писал(а):

вдруг мохнатый, белокрылый
В ее окно влетает голубь милый,
Над нею он порхает и кружит
И пробует веселые напевы,
И вдруг летит в колени милой девы,
Над розою садится и дрожит,
Клюет ее, копышется, ветится,
И носиком и ножками трудится.

[Профессор Снэйп]

Lucis в сообщении #599661 писал(а):

И носиком и ножками трудится.

Ну вы и пошляк, Александр Сергеевич

[ewert]

По тогдашним временам это было примерно то же самое, что и сегодняшние бешеные киськи. С единственным отличием: А.С. был ещё и талантлив, да и вообще обладал интеллектом.

Да, кстати уж (возвращаясь к теме): Профессор Снэйп, а что было бы (уже сегодня) с теми киськами, если б всем истинно православным разрешили бы иметь стволы?...

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #599704 писал(а):

Да, кстати уж (возвращаясь к теме): Профессор Снэйп, а что было бы (уже сегодня) с теми киськами, если б всем истинно православным разрешили бы иметь стволы?...

Если истинно православным, то ничего бы не было: Бог запрещает убийство и считает его величайшим грехом. А если так называемым "истинно православным"... ну, их мало. Да и они бы не решились: одно дело статья за хулиганство, а другое - за убийство. А если мегафанатичный "истинно православный", для которого 10 лет за решёткой ради благого дела не вопрос - он и сейчас ствол ради такого найдёт. Или обойдётся подручными средствами: кадилом по башке

[Shtorm]

Lucis в сообщении #599629 писал(а):

Shtorm в сообщении #599400 писал(а):

Ну, это придётся валить всю банд. группировку под корень. Это война. Война всех против всех.

Ну если Вы считаете, что бандитами являются все поголовно...

Раньше, в советское время уголовники-бандиты были локализованы, а корупционеры и экономическая мафия - были от них отдельно, как говорится своя компания. А сейчас "всё смешалось в доме у Облонских". Сын какого-нибудь "уважаемого" чиновника может возглавлять бандитскую группировку. И представьте, что Вы застрелили этого сына, отец наймёт другого человека, чтобы он убил Вас. Поэтому я и говорю: война всех против всех.

[ewert]

Профессор Снэйп в сообщении #599715 писал(а):

А если так называемым "истинно православным"... ну, их мало.

Но их (в силу неустойчивости экономики) становится всё больше. Уместно ли их именно в этот момент вооружать?...

[Профессор Снэйп]

ewert в сообщении #599718 писал(а):

Но их (в силу неустойчивости экономики) становится всё больше. Уместно ли их именно в этот момент вооружать?...

Что-то я не заметил, что их становится всё больше.