мы - волны?

[Mathusic]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #598927 писал(а):

Вполне может быть. Но вроде бы тут уже вступают в силу свод правил и инструкций поведения работника спецслужб. И там наверняка где-то сказано, что в разговорах он не должен признаваться - где работает

Особенно признаваться на форуме

-- Ср июл 25, 2012 00:44:17 --

(Оффтоп)

Профессор Снэйп в сообщении #598932 писал(а):

Доктор, не помогают ваши свечи.
- Не может такого быть! Должны помочь!
- Ну вот не помогают и всё. Каждый день их пользую, результата ноль.
- Да вы их там что, едите что ли?
- Нет, бл..ь, в жопу пихаю!

В аптеке, мужчина в очереди.

- [тихим голосом]Женщина, дайте пожалуйста мазь от геморроя.
Аптекарь отходит к полкам за мазью.
- МУЖЧИНА, МАЗЬ ОТ ГЕММОРОЯ ЗАКОЧИЛАСЬ, СВЕЧИ БРАТЬ БУДЕТЕ?

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #598901 писал(а):

Кстати, поле ведь само по себе обладает энергией? Я правильно помню?

Да. Что интереснее, поле само по себе обладает степенями свободы. То есть, в нём могут происходит физические процессы сами по себе. Аналогия, например, качели: вы их стукнули, а они после этого сами по себе качаются. У качелей одна степень свободы. У поля - много таких. Ну а уж энергия к степеням свободы прилагается как довесок...

-- 25.07.2012 02:16:00 --

doris в сообщении #598929 писал(а):

я понимаю, что в двух словах нельзя описать. но если менее научно, а более философски, но при этом не так лженаучно, как было в начале: волны

Кто вам сказал, что это "не лженаучно"? Кто вам сказал, что это "философски"? Это всё так же просто безграмотно, и всё. И не приукрашивайте свою безграмотность, незачем. Она ваш позор, с той секунды, как вы раскрываете рот, до той секунды, как закрываете.

[Alexu007]

Munin в сообщении #598951 писал(а):

Профессор Снэйп в сообщении #598901 писал(а):

Кстати, поле ведь само по себе обладает энергией? Я правильно помню?

Да. Что интереснее, поле само по себе обладает степенями свободы. То есть, в нём могут происходит физические процессы сами по себе. Аналогия, например, качели: вы их стукнули, а они после этого сами по себе качаются. У качелей одна степень свободы. У поля - много таких. Ну а уж энергия к степеням свободы прилагается как довесок...

(Оффтоп)

Тут мы входим на тропу непримиримых противоречий с г-н Munin.

Моё мнение: есть поля картофельные, а есть футбольные. Это несколько разные вещи, хотя и то и другое называется словом поле.

Есть электромагнитное поле, например вокруг антенны передатчика. С таким же успехом можно сказать, что вокруг звучащего камертона существует звуковое поле. Для существования этих полей требуется постоянная подпитка энергией, закончится энергия - закончится и поле.

Гравитационное и магнитное (и скорее всего электрическое) поля можно сравнить со сжатой пружиной: один раз тратим энергию на сжатие - получаем почти вечное давление на губки тисков.
Один раз "тратим" энергию на создание вещества из энергии - получаем вечную гравитацию, до тех пор, пока не исчезнет вещество.
Один раз намагничиваем кусок железа - получаем почти вечное магнитное поле.

Эти статические поля никак не расходуют свою изначальную "полевую" энергию, но умеют преобразовывать один вид энергии в другой - например магнит механическую в электромагнитную.

Магнитное и электромагнитное поля - суть разные вещи, хоть и называются одним именем.

[doris]

Munin в сообщении #598951 писал(а):

Кто вам сказал, что это "не лженаучно"? Кто вам сказал, что это "философски"?

не перекручивайте, пожалуйста. я не говорила, что "мы-волны" - это философски. я ищу, подбираю фразу, которая была бы и немного философской и научно грамотной. "Что наша жизнь - игра" - это разве однозначно и только так и есть? но если призадуматься, то в некоторой степени. если бы я хотела чисто научный подход, без всяких альтернатив, то обсуждала бы в другом разделе, и Вашего описания (классического и квантового уровней на 3-ей странице) мне бы вполне хватило

[miflin]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #598903 писал(а):

Вам надо в ФСБ работать

Я - волна. По де Бройлю. Щас посчитаю. Для m=66, V=1.

$\displaystyle \lambda=\frac{h}{mV}=10^{-35}$

Ха! С таким размером в любую щель пролезу! Пошел устраиваться в ФСБ.
Shtorm, спасибо за намек!

[lara_nhu]

Мы - облачка электронов с изюминками - ядрами
Мы - стабильные (устойчивые) электронные волны с вкраплением ядер

ну типа как-то так

[miflin]

lara_nhu - ещё одна ипостась lalium
Я вижу, Вы уже сели перед зеркалом, как я рекомендовал.

lara_nhu в сообщении #599096 писал(а):

Мы - облачка электронов с изюминками - ядрами
Мы - стабильные (устойчивые) электронные волны с вкраплением ядер

Это Вам на ПЕН подсказали?

[Munin]

doris в сообщении #599051 писал(а):

я ищу, подбираю фразу

Поскольку я уже понял, что ваша цель - не разобраться, а "подобрать фразу", только за звучание, то в этой мерзости больше участвовать не буду. Спасибо miflin-у, который раскрыл глаза на вашу низкую игру.

[tola]

(Оффтоп)

оттенок темы связанный с ГЕМОРРОЕМ наиболее интересен

[doris]

я уже объяснила на другом форуме, на котором я не под своим ником - коллега не вышла с форума, я случайно открыла. просто там я не регистрировалась. с lara_nhu общалась в личке, значит, она содрала эти фразы с другого форума. вы слишком подозрительны и уже такого накрутили... целый детектив. хотя, я признаю - я поступила некрасиво по отношению к коллеге. надо было регистрироваться самой

-- 25.07.2012, 17:30 --

tola в сообщении #599114 писал(а):

оттенок темы связанный с ГЕМОРРОЕМ наиболее интересен

у кого что болит, кого что беспокоит

[miflin]

(Оффтоп)

Продолжим геморрой...

doris в сообщении #599115 писал(а):

lara_nhu общалась в личке, значит, она содрала эти фразы с другого форума.

Вот только непонятно, зачем она с того форума перекинула фразы в этот,
если Вы их там прочитали как lalium. Или lara_nhu не знает, что doris=lalium -
тождество?

[Munin]

doris в сообщении #599115 писал(а):

коллега не вышла с форума, я случайно открыла.

Так вас там целое гнездо!

[doris]

miflin в сообщении #599126 писал(а):

Вот только непонятно, зачем она с того форума перекинула фразы в этот,если Вы их там прочитали как lalium. Или lara_nhu не знает, что doris=lalium -тождество?

железная логика! откуда ей знать. я всех запутала, войдя под чужим ником - это да

-- 25.07.2012, 17:43 --

Munin в сообщении #599127 писал(а):

Так вас там целое гнездо!

гнёзда у птиц. я сидела за чужим компьютером, открыла активный сайт. перед коллегой готова извиниться. может, мы даже посмеёмся

-- 25.07.2012, 17:48 --

А Lara, значит просто присвоила чужие фразы себе

[tola]

doris в сообщении #599115 писал(а):

tola в сообщении #599114 писал(а):
оттенок темы связанный с ГЕМОРРОЕМ наиболее интересен

у кого что болит, кого что беспокоит

У кого - болит, у кого - образ жизни.

[miflin]

Понимаете, doris, в чем дело.
Если бы я вдруг случайно заметил, что человек под двумя никами ведет содержательные
беседы, я бы и глазом не моргнул. Да хоть под десятью! Лишь бы тема была
полезной для собеседников и читателей. Но словоблудие, умноженное
на несколько ников - это перебор.