Мой рейтинг

[Профессор Снэйп]

gris писал(а):

Пусть кто хочет, выставит себя на опрос с оценками и посмотрит.

А что, попробуем

Шкала дифференцированная. От "активно не нравится" (-4) до "очень нравится" (+4). Самому себе выставлю нейтральную оценку 0.

-- Вт июл 24, 2012 21:35:19 --

Понимаю, конечно, что с эдаким опросом выгляжу полным идиотом. Но хочется лишний раз убедить gris, да и остальных, что затея с рейтингами не так уж плоха.

[gris]

Ну вот если Вашему примеру последует 12-13 участников, то это и будет безболезненны в смысле изменений экспериментом. Хотя Вы всем нравитесь, по-моему

[Профессор Снэйп]

gris в сообщении #598737 писал(а):

Хотя Вы всем нравитесь, по-моему

А я из третьего типа этих самых кармо........ Ну Вы поняли

[Munin]

Профессор Снэйп в сообщении #598733 писал(а):

Как Вы оцениваете Профессора Снэйпа на форуме

Удивлённо. Чего это он вместо Зельеварения Теорию вычислимости преподаёт?

Цитата:

Общие правила


1. Делай работу молча. Нарушая молчание, ты подвергаешь опасности себя и результаты своих опытов.
2. Место работы. Выбирай его тщательно - так, чтобы оно не бросалось в глаза.
3. Желание отдохнуть - первый признак поражения.
4. Будь внимателен к материалам, обращайся только к тем веществам, реакцию которых ты способен предсказать.
5. Знай свой предмет. Незнание влечет за собой смерть, которая и без того неизбежно ожидает всех нас, так зачем же еще приближать ее?

Частные правила


1. Не лей воду в кислоту. Вода закипит, и брызги раствора кислоты могут попасть в лицо.
2. При работе со щелочными металлами в случае возгорания не гаси огонь водой.
3. При содержании хлора в воздухе 0,9 мл/л смерть наступает в течение пяти минут.
4. Получив серьезную рану в ходе экперимента, прежде всего озаботься тем, чтобы твоя кровь не попала в чистое исходное вещество и не испортила его.
5. Всегда фиксируй письменно все стадии эксперимента, лучше всего - в стихотворной форме.

[xmaister]

Пставил +2. Интерпретирую это как "нарвится". Собственно, за неоднократную помощь в решении задачь :).

[Shtorm]

Профессор Снэйп, помнится нам на кафедре иногда раздавали критерий выставления оценки студентам. А вот Вы не расшифровали как ставить Вам оценку. Нравится, не нравится - не пойдёт. Вы не девушка, не музыка, не картина и не книга
Одно дело популярность, другое дело - Ваша точка зрения и жизненная позиция, третье дело - помощь в решении задач и проблем, четвёртая - постановка научных поблем и так далее.....

[Профессор Снэйп]

Shtorm в сообщении #598779 писал(а):

Одно дело популярность, другое дело - Ваша точка зрения и жизненная позиция, третье дело - помощь в решении задач и проблем, четвёртая - постановка научных поблем и так далее.....

Ну, всё перечисленное надо учитывать. Каждое со своим коэффициентом. А чему они равны - сами придумайте. Это ведь Ваша оценка, не моя!

Насчёт чётких критериев: есть в них плюсы и минусы. Причём как плюсы, так и минусы имеют одну и ту же природу: отсутствие субъективности. С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, я иной раз ставил 5 на экзамене за выраженную студентом нетривиальную мысль. Хотя по объективному критерию ему больше тройки не светило.

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #598785 писал(а):

С другой стороны, я иной раз ставил 5 на экзамене за выраженную студентом нетривиальную мысль. Хотя по объективному критерию ему больше тройки не светило.

Это намёк на то, что и Вам надо так же ставить оценку!

[Алексей К.]

Профессор Снэйп в сообщении #598733 писал(а):

Но хочется лишний раз убедить gris, да и остальных, что затея с рейтингами не так уж плоха.

А как Вы меня убедите этой темкой? Я запросто проголосую в ней, когда решу, куда округлить свои 2.4(9), но останусь противником таких нововведений. И не только потому что лето --- огурцы, вишни, грибы и прочая малина. Я и зимой консерватор.

[Munin]

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #598779 писал(а):

Вы не девушка, не музыка, не картина и не книга

Кто знает, кто знает, человек за никнеймом - загадка...

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #598799 писал(а):

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #598779 писал(а):

Вы не девушка, не музыка, не картина и не книга

Кто знает, кто знает, человек за никнеймом - загадка...

Я - литературный персонаж!

[Munin]

Тогда отвечайте как литературный персонаж! post598753.html#p598753

[Shtorm]

Профессор Снэйп в сообщении #598812 писал(а):

Munin в сообщении #598799 писал(а):

(Оффтоп)

Shtorm в сообщении #598779 писал(а):

Вы не девушка, не музыка, не картина и не книга

Кто знает, кто знает, человек за никнеймом - загадка...

Я - литературный персонаж!

Ну тогда ещё и киногерой!

[Профессор Снэйп]

Munin в сообщении #598818 писал(а):

Тогда отвечайте как литературный персонаж!

Поттер! Вы смеете применять против меня мои же собственные заклинания! Какой же вы слабый!..

[Mathusic]

Профессор Снэйп в сообщении #598827 писал(а):

Поттер! Вы смеете применять против меня мои же собственные заклинания! Какой же вы слабый!..

Представил, как на экзамене профессор говорит студенту, решающему дополнительную задачу: "Вы смеет применять при решении задачи мои же формулы! Какой же вы слабый!.."